---
titulo: "S., A. c/ A.D.O.S.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3150318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-c-a-d-o-s-t-s-09ba6305-c209-4b96-820b-5369f31c1eb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., A. c/ A.D.O.S.T. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 28/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA03150318 (SAIJ)
- **Carátula:** S., A. c/ A.D.O.S.T. s/ Cobro de Pesos -Sumario-
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha:** 28/11/2003
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos Velázquez, Juan Humberto Manino
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil (recurso de apelación)
- **Contingencia:** Deserción del recurso por insuficiencia técnica
- **Hechos clave:** Falta de crítica concreta y razonada del fallo apelado
- **Normas:** Art. 265 C.P.C.C. (expresión de agravios)
- **Doctrina:** La expresión de agravios debe atacar todos los fundamentos del fallo; los puntos no impugnados quedan firmes; la alzada no es un nuevo juicio.
- **Resultado:** Deserción del recurso de apelación
- **Parte favorecida:** La contraparte (apelado)
- **Parte perjudicada:** El apelante (S., A.)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detalla el conflicto de fondo (cobro de pesos). El fallo aborda exclusivamente una cuestión procesal: el apelante interpuso recurso de apelación contra una sentencia, pero al expresar agravios no cumplió con los requisitos del art. 265 C.P.C.C., al no realizar una crítica concreta y razonada de los fundamentos del juez de primera instancia.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente la expresión de agravios cuando el apelante no impugna concretamente todas las motivaciones básicas de la sentencia recurrida?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el apelante. Se declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia técnica en la expresión de agravios. La sentencia de primera instancia queda firme en los puntos no impugnados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de cada parte del fallo que se considere equivocada; los fundamentos no atacados quedan firmes.
- **Estándar:** La alzada no es un *novum iudicium* sino revisión limitada por los agravios; sin crítica suficiente, el tribunal carece de material para confrontar argumentos y el recurso se deserda.
- **Aplicación:** Si el apelante no destruye o desvirtúa los fundamentos del a quo, estos permanecen en pie no por su solidez intrínseca sino por falta de impugnación.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien apela una sentencia y no formula agravios concretos sobre cada fundamento:** Desfavorable (el recurso se declara desierto).
- **Para quien defiende una sentencia apelada:** Favorable (confirma firmeza del fallo no impugnado adecuadamente).
- **Para análisis de analogía:** Útil para argumentar que la expresión de agravios debe ser precisa; citable para sostener deserción por falta de crítica concreta.

## Cita sugerida
**S., A. c/ A.D.O.S.T. s/ Cobro de Pesos -Sumario-** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 28/11/2003 – ID SAIJ: FA03150318 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0513-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., A. c/ A.D.O.S.T. s/, SAIJ, 28/11/2003, 3150318.