---
titulo: "S.A. Cía. Azucarera Tucumana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 01/04/1997
fuero: Procesal  y  administrativo  y  civil  y  comercial y administrativo  y  civil  y  comercial y civil  y  comercial  y  administrativo y civil  y  comercial
numero: 97000065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0007-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-cia-azucarera-tucumana-c-s-2827878d-9057-47e0-b45a-9a789fee2e12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.A. Cía. Azucarera Tucumana c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nombre**: "S.A. Cía. Azucarera Tucumana c/ s/"
- **ID SAIJ**: FA97000065
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0007-9ots-eupmocsollaf
- **Tribunal**: CSJN
- **Sala**: S (sentencia conjunta)
- **Fecha**: 01/04/1997
- **Fuero**: Procesal, Administrativo, Civil, Comercial (proceso donde Nación es parte)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal
- **Magistrados**: MAYORÍA: Nazareno, Moliné O'Connor, Petrachi, Boggiano, Vázquez — DISIDENCIA: Fayt — ABSTENCIÓN: Belluscio, López, Bossert

## Tags para análisis posterior
- materia: quiebra, desagio, Plan Austral
- contingencia: inflación, expectativa inflacionaria
- hechos clave: depósito a plazo fijo, cláusula de ajuste, intereses
- normas: Dto. 1096/85 art. 4°, decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 6° ap. a)
- doctrina: aplicación casuística del desagio, distinción capital/intereses
- resultado: mixto (procedencia formal del recurso, doctrina condicionada)
- parte favorecida: apelante (Cía. Azucarera) en lo procesal; en el fondo la doctrina es casuística
- parte perjudicada: Caja Nacional de Ahorro y Seguro
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
S.A. Cía. Azucarera Tucumana promovió cobro de crédito contra la Caja Nacional de Ahorro y Seguro por el desagio del Dto. 1096/85 (Plan Austral). La sentencia condenó a la Caja a pagar el desagio. La Caja apeló ante la CSJN. El conflicto gira sobre si la escala de conversión (art. 4° Dto. 1096/85) es aplicable a depósitos a plazo fijo según la existencia o no de expectativas inflacionarias implícitas.

## Cuestión jurídica
¿Procede el desagio sobre capital e intereses de depósitos a plazo fijo sin cláusula de ajuste, con cláusula de ajuste o con ajuste dólar, y cuándo debe aplicarse la escala de conversión?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **formalmente procedente** el recurso ordinario de apelación. En cuanto al fondo, estableció doctrina casuística: el desagio no cabe de modo indiscriminado sino cuando existió expectativa inflacionaria ciertamente implícita al contratar. No corresponde aplicarlo al capital depositado invariable, pero sí a los intereses si la tasa superaba el interés puro y la inflación prevista no se produjo por el Plan. Tampoco procede si el ajuste era por dólar estadounidense.

Mayoría: doctrina restrictiva y condicionada. Disidencia (Fayt): el desagio procede incluso con cláusulas de ajuste cuando éstas incorporan inflación pasada al momento del pago.

## Doctrina / criterio relevante
- El desagio no es automático: debe constatarse en cada caso si la relación creditoria contenía expectativa inflacionaria implícita (presupuesto fáctico).
- Sobre capital depositado que permaneció nominalmente invariable: no corresponde desagio por inexistencia de expectativa inflacionaria.
- Sobre intereses: aplica si la tasa superaba el interés puro y la inflación prevista no se materializó por el Plan.
- Si la cláusula de ajuste es por dólar estadounidense: no corresponde desagio porque el ajuste refleja evolución real de la moneda, sin inflación anticipada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alegue que el desagio no es automático y deba probarse expectativa inflacionaria en cada caso (caso concreto). **DESFAVORABLE** para quien pretenda desagio sobre capital sin ajuste o sobre depósitos en dólares. **MIXTO** porque la doctrina es casuística y permite argumentar en ambos sentidos según prueba y tipo de depósito.

## Cita sugerida
S.A. Cía. Azucarera Tucumana c/ s/, CSJN, 01/04/1997, SAIJ FA97000065. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0007-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S.A. Cía. Azucarera Tucumana c/  s/, SAIJ, 01/04/1997, 97000065.