---
titulo: "S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/07/2010
fuero: Constitucional
numero: 10999427
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-9990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-compania-azucarera-tucumana-c-s-9b1d9017-1c80-4e2d-a37f-0558c34bc009
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 15/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/  s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 15/07/2010  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Constitucional (según metadatos; fondo: comercial/quiebra)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Quiebra – Incidente de distribución de fondos  
- **Magistrados:** María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló, Gerardo G. Vasallo  
- **ID SAIJ:** FA10999427  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-724-9990-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: apelación ordinaria` `hechos clave: incidente de distribución, adelanto de dividendo, recurso inadmisible` `normas: decreto ley 1285/58 art. 24 inc. 6 a, doctrina CSJN` `resultado: recurso inadmisible` `parte favorecida: no explicitada (mantiene decisión de primera instancia)` `parte perjudicada: Estado Nacional (recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional interpuso recurso ordinario de apelación contra una resolución que admitió un adelanto de dividendo en el incidente de distribución de fondos de la quiebra de S.A. Compañía Azucarera Tucumana. El tribunal debía evaluar la admisibilidad formal del recurso.

## Cuestión jurídica
¿El recurso ordinario de apelación es procedente contra una decisión dictada en un incidente de distribución de fondos que no pone fin al juicio ni impide su continuación?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró inadmisible el recurso ordinario de apelación. Aplicó la doctrina de la CSJN (Fallos 304:984, 305:880, y “Cía. Azucarera Tucumana S.A. c. Estado Nacional s/expropiación indirecta” del 16/12/1993): el recurso sólo procede contra sentencias definitivas, criterio más estricto que en el art. 14 de la ley 48. Las resoluciones en incidentes de distribución no revisten ese carácter, salvo excepción no configurada en autos.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso ordinario de apelación (art. 24 inc. 6 a, dec. ley 1285/58) requiere sentencia definitiva: la que pone fin al juicio o impide su continuación.  
- El estándar de definitividad es más riguroso que el del recurso extraordinario federal.  
- Decisiones en incidentes de distribución de fondos (adelantos de dividendos) no son definitivas a estos efectos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que obtuvo la admisión del adelanto de dividendo (mantiene la decisión de primera instancia).  
**Desfavorable** para el Estado Nacional, que ve rechazada su apelación.  
**No relacionado** con discusiones de fondo sobre expropiación, cuantía o derecho sustancial.  
Este fallo es útil para **oponerse a la procedencia de un recurso ordinario contra resoluciones interlocutorias en incidentes concursales**.

## Cita sugerida
S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/ s/ quiebra s/inc. de distribución de fondos, CNACOM, Sala C, 15/07/2010, ID SAIJ FA10999427, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-724-9990-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/  s/, SAIJ, 15/07/2010, 10999427.