S.A.D.A.I.C. c/ González, Haydee s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: S.A.D.A.I.C. c/ González, Haydee s/ Cobro Sumario de Sumas dinero
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 13/10/2011
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Comercial
• Expediente: 8595, Reg. 72 (S)
• Magistrados: Humberto Armando Garate (voto), Fabián Marcelo Loiza (adhiere), Oscar Alfredo Capalbo (licencia)
• Fuente: SAIJ, ID FA11010059
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0101-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro sumario de sumas dinero contingencia: derechos de autor - SADAIC - ejecución pública musical hechos clave: uso de música mediante parlantes en comercio - negativa de pago - acta notarial normas: ley 11.723 arts. 36, 50, 56 - ley 17.648 - dec. 5146/69 arts. 1, 2, 3, 37 inc. d - dec. 41.233/34 arts. 33, 35 - CC arts. 979, 993, 994 - CPCC arts. 384, 375 doctrina: SADAIC no necesita detallar obras - acta notarial hace plena fe - carga probatoria del usuario resultado: se confirma sentencia condenatoria parte favorecida: SADAIC parte perjudicada: Haydee González fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

SADAIC demandó a Haydee González por cobro de derechos de autor por ejecución pública de música en su comercio (bazar) sin abonar aranceles. La demandada se negó a pagar. SADAIC acreditó la difusión mediante acta notarial que constató "uso de repertorio musical mediante música por parlantes". La demandada apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por $5.280 más intereses y costas. Sus agravios: falta de detalle de obras propaladas; impugnación del valor probatorio del acta notarial; ausencia de acreditación de vinculación con sociedades extranjeras; no convalidación de aranceles; costas.

Cuestión jurídica

¿Es exigible a SADAIC presentar un detalle pormenorizado de las obras musicales ejecutadas para acreditar su derecho al cobro de regalías? ¿El acta notarial de constatación constituye prueba suficiente de la difusión musical? ¿Pesa sobre el usuario la carga de probar que las obras no están protegidas?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Condenó a Haydee González al pago de $5.280 con intereses a tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la mora hasta el efectivo pago. Costas al demandado vencido.

Doctrina / criterio relevante

1. Carga probatoria: SADAIC no debe detallar las obras específicas propaladas; es irracional e impracticable tal exigencia (conf. Villalba; CNCiv. Sala F "Puig Major Discotheque").
2. Acta notarial como instrumento público: Hace plena fe de los hechos constatados (uso de música mediante parlantes) y solo puede impugnarse mediante redargución de falsedad (arts. 979 inc.1, 993, 994 CC).
3. Protección automática de derechos de autor: Por adhesión a Convenio de Berna (ley 17.251), no requiere registro previo; la carga de probar que el repertorio no está tutelado recae en el demandado (art. 375 CPCC).
4. Aranceles y planillas: SADAIC tiene delegación legal para fijar aranceles (dec. 5146/69 art. 3); la falta de planillas no impide la acción porque el mismo decreto prevé distribución en tal hipótesis (art. 37 inc. d).
5. Exenciones restrictivas: Solo usos domésticos, didácticos y conmemorativos están excluidos; los domicilios exclusivamente familiares son el límite (CSJN "Aadi Capif c/Ansede").

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para SADAIC o cualquier entidad de gestión colectiva que reclame derechos de autor por ejecución pública.
• DESFAVORABLE para usuarios comerciales (bares, comercios, clubes, etc.) que difundan música sin licencia.
• MIXTO si se discute la procedencia del acta notarial como prueba única o la obligación de detallar obras (el fallo cierra ambas cuestiones en contra del usuario).
• NO RELACIONADO para casos que no involucren cobro de derechos de autor con constatación notarial de uso de música.

Cita sugerida

"S.A.D.A.I.C. c/ González, Haydee s/ Cobro Sumario de Sumas dinero", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Necochea, Sala C, 13/10/2011, Expte. 8595, Reg. 72 (S), SAIJ FA11010059, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0101-1ots-eupmocsollaf.