---
titulo: "S., A. D. y Otra. c/ Provincia de Rio Negro (consejo Provincial de Educacion) y Otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/04/2014
fuero: Civil
numero: 14050004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0504-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-d-y-otra-c-provincia-de-rio-negro-consejo-provincial-de-educacion-y-otros-s-de8abad1-7214-411d-b326-4e9e2cd62ebd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., A. D. y Otra. c/ Provincia de Rio Negro (consejo Provincial de Educacion) y Otros. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 14/04/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., A. D. y Otra. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION) y Otros s/ ORDINARIO s/ CASACION
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Río Negro, Sala Civil
- **Fecha:** 14/04/2014
- **Expediente:** Nº 26667/13STJ
- **Magistrados:** Zaratiegui, Apcarian, Mansilla (mayoría); Piccinini, Barotto (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA14050004 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0504-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daño moral` `contingencia: muerte` `hechos clave: hermano fallecido` `normas: art. 1078 CC` `doctrina: interpretación restrictiva` `resultado: rechazo` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actores (hermanos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Fallecimiento de una persona. Sus hermanos (parientes colaterales, no herederos forzosos) y padrastro reclaman indemnización por daño moral indirecto. La demandada (Provincia de Río Negro) niega legitimación activa.

## Cuestión jurídica
Determinar si los hermanos de la víctima tienen legitimación para reclamar daño moral por su muerte, conforme al art. 1078 CC (2º párrafo), que limita el derecho a los "herederos forzosos".

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Zaratiegui, Apcarian, Mansilla): Rechaza la pretensión. Declara falta de legitimación de los hermanos. Solo procede excepcionalmente si se prueba que la exclusión viola groseramente la Constitución, lo que no ocurrió.
**Disidencia** (Piccinini, Barotto): Declara inconstitucional el art. 1078 CC por violar el principio de igualdad, y hace lugar al reclamo.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1078 CC restringe el daño moral indirecto a herederos forzosos.
- Para otros vínculos (hermanos) rige presunción contraria: deben probar que negar la reparación es inconstitucional de modo grosero. Los informes periciales psicológicos no bastan por sí solos.
- El principio *alterum non laedere* puede fundar una solución amplia, pero la mayoría no lo aplica.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para actores que no sean herederos forzosos (hermanos, colaterales) sin prueba excepcional de daño constitucional.
- **Favorable** para demandados en igual contexto.
- **Mixto** si existiera prueba extraordinaria de daño grave y violación constitucional.
- **No relacionado** si el vínculo es distinto (cónyuge, hijos, ascendientes).

## Cita sugerida
S., A. D. y Otra c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION) y Otros s/ ORDINARIO s/ CASACION, STJ Río Negro, 14/04/2014, Expte. 26667/13STJ, SAIJ FA14050004.

## Cómo citar

S., A. D. y Otra. c/ Provincia de Rio Negro (consejo Provincial de Educacion) y Otros. s/, SAIJ, 14/04/2014, 14050004.