---
titulo: "S. A. F. y Otros c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 05/02/2007
fuero: Educacion y procesal
numero: 7370064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-f-y-otros-c-gcba-s-fad28c14-9ade-41b3-b29b-07983e244b54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. A. F. y Otros c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 05/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S. A. F. Y OTROS c/ GCBA s/ amparo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 05/02/2007
- **Magistrados:** Nélida M. Daniele, Eduardo A. Russo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07370064
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0737-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario (Educación-Procesal)

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: discapacidad - educación inclusiva` `hechos clave: niño con trastorno generalizado del desarrollo - concurrencia a escuela común - procedimiento GCBA - gabinetes centrales zonales` `normas: no especificadas` `doctrina: razonabilidad del procedimiento administrativo - principio de congruencia - sentencia ultra petita` `resultado: mixto` `parte favorecida: GCBA (en lo procesal)` `parte perjudicada: actores (en lo procesal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores (padres de una niña con trastorno generalizado del desarrollo) promovieron amparo contra el GCBA para que la menor continúe concurriendo a un establecimiento educativo común. El GCBA tiene un procedimiento estandarizado (intervención de cuatro Gabinetes Centrales Zonales) para evaluar la viabilidad de inclusión de niños con discapacidad. La jueza de primera instancia habría excedido lo peticionado, ordenando algo no solicitado.

## Cuestión jurídica
1) Si el procedimiento del GCBA para evaluar la concurrencia de niños con trastornos del desarrollo a escuelas comunes es razonable. 2) Si la sentencia de primera instancia incurrió en ultra petita (violación del principio de congruencia y derecho de defensa del GCBA).

## Decisión y resultado
**Mixto.** Por un lado, el tribunal consideró que el procedimiento del GCBA (Gabinetes Centrales Zonales) no es irrazonable prima facie, y ordenó que se realicen las entrevistas pertinentes para evaluar la permanencia de la menor en la escuela, considerando la experiencia del ciclo lectivo 2006. Por otro lado, hizo lugar al recurso de apelación del GCBA respecto al exceso en la sentencia de primera instancia (falló ultra petita), lo que violó el derecho de defensa de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El procedimiento administrativo del GCBA para evaluar la inclusión educativa de niños con discapacidad no es irrazonable per se; los gabinetes interdisciplinarios deben ser considerados.
- El juez no puede sustituir la voluntad de la parte actora ni fallar más allá de lo peticionado (ultra petita), so pena de violar el principio de congruencia y el derecho de defensa de la contraparte.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al GCBA** en el aspecto procesal (se anula la sentencia ultra petita).
- **Desfavorable al GCBA** en el aspecto sustancial (debe evaluar la permanencia de la menor considerando la experiencia concreta).
- **Favorable a los actores** en cuanto se ordena una nueva evaluación que considere el ciclo lectivo cursado.
- **Mixto**: útil para argumentar tanto la razonabilidad del procedimiento administrativo como la necesidad de considerar el caso concreto y no exceder lo pedido.

## Cita sugerida
S. A. F. Y OTROS c/ GCBA s/ amparo, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala II, 05/02/2007, SAIJ FA07370064, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0737-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

S. A. F. y Otros c/ Gcba s/, SAIJ, 05/02/2007, 7370064.
