Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

S., A. H. c/ s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 23/09/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Expediente: Nº 363 - Fº 168 - Año 2004 - CCCE
  • Carátula: "S., A. H. s./Abuso Sexual Simple"
  • Tribunal: Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C
  • Fecha: 23/09/2005
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Victor Alberto Sarquís, Cristina Isabel Jones, Teresa G. L. De Caveri (presidente)
  • Fuente: SAIJ - ID: FA05150366
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal - Abuso Sexual Simple Contingencia: Condena Hechos clave: beso en boca a menor de 12 años, abrazo, sorpresa, falta de consentimiento Normas: art. 119 1er párr. CP; arts. 26, 27 bis, 40, 41 CP Doctrina: abuso sexual simple - beso impúdico - impronta psicológica - testimonio único válido Resultado: Condenatorio Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (víctima) Parte perjudicada: Imputado A.H.S. Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 15/09/2003, en Lago Puelo, el imputado A.H.S. (64 años), maestro de música, abrazó y besó en la boca a la menor A.C. (12 años) mientras ella tomaba clases de piano en su domicilio. La niña se había incorporado para saludarlo al despedirse, y S. la besó sorpresivamente. La guardadora judicial denunció. La defensa alegó que fue un saludo inocente sin connotación sexual.

Cuestión jurídica

Determinar si el beso en la boca dado por un adulto a una menor de 12 años, sin consentimiento y en un contexto de confianza, constituye abuso sexual simple (art. 119 1er párr. CP).

Decisión y resultado

Condena a A.H.S. a 8 meses de prisión en suspenso (arts. 26, 40, 41 CP) como autor de abuso sexual simple, con costas. Se impusieron reglas de conducta por 2 años: fijar residencia, someterse al Patronato, abstenerse de contactar a la víctima, y mantener ocupación.

Doctrina / criterio relevante

  • El beso en la boca constituye acto libidinoso típico cuando es sorpresivo, no consentido y responde a móvil de apetencia sexual, máxime ante la marcada diferencia de edad (sexagenario vs. niña de 12 años) y la situación de confianza.
  • El testimonio de la víctima, validado por informe psicológico que acredita impronta psíquica (angustia, asco, miedo), es suficiente para acreditar el hecho, especialmente cuando no hay testigos directos.
  • El consentimiento no puede presumirse por la corta edad (inmadurez emocional) ni por el contexto de saludo habitual.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la acusación (Ministerio Público / víctima): Fija criterio de que un beso sorpresivo en la boca a menor de 13 años, en contexto de confianza, constituye abuso sexual simple aunque no haya violencia física ni reiteración. Valora el daño psicológico (impronta) como prueba indiciaria suficiente.
  • Desfavorable para la defensa: Rechaza la tesis de "saludo inocente" o accidente, y considera irrelevantes las diferencias de los testigos sobre detalles secundarios (fecha exacta, llamadas telefónicas). La disminución visual del imputado no excusa el acto.
  • Señal de mixto: La pena reducida (8 meses en suspenso) y la ponderación como atenuante de la fugacidad y ausencia de daño físico pueden ser usadas por la defensa en casos similares para mitigar la sanción.

Cita sugerida

S., A. H. s/ Abuso Sexual Simple, Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C, 23/09/2005, Expte. Nº 363 - Fº 168 - Año 2004 - CCCE (SAIJ FA05150366). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0515-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

S., A. H. c/ s/, SAIJ, 23/09/2005, 5150366.