---
titulo: "S., A.J. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/08/2009
fuero: Constitucional
numero: 9150128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-a-j-c-instituto-de-seguridad-social-y-seguros-de-la-provincia-del-chubut-s-46a8bb35-303f-4ae4-a8b6-14865d5d22c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., A.J. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 27/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expte. N° 21.521 - F° 109 - T II - Año 2008 - Letra S
- **Carátula:** S., A.J. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- **Magistrados:** Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti (con licencia Fernando S.L. Royer)
- **Fecha:** 27/08/2009
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Contencioso Administrativo)
- **ID SAIJ:** FA09150128 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: previsional - pensión - determinación del haber`
- `contingencia: incidente probatorio - pericia contable`
- `hechos clave: haber jubilatorio base - deducción porcentual 77,55%`
- `normas: Ley N° 3923 art. 75 inc. 2; Ley N° 5334; CPCC arts. 377, 457, 460; CPCA art. 25`
- `doctrina: carga de la prueba - onus probandi sobre quien alega`
- `resultado: MIXTO`
- `parte favorecida: actora (parcialmente)`
- `parte perjudicada: demandado (rechazo de oposición parcial)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, beneficiaria de pensión por fallecimiento de su esposo, reclama rectificación del haber pasivo. Alega que el Instituto aplicó dos veces una deducción del 77,55% sobre el haber jubilatorio del causante, fijando la pensión en $510 en lugar del 75% del haber real ($861,91). El demandado reconviene por supuesto exceso de pago de $5,52/mes, afirmando que el haber del causante era inferior. Se abre el incidente sobre la prueba pericial contable ofrecida por la actora y el demandado.

## Cuestión jurídica
Si corresponde admitir la pericia contable ofrecida por la actora en los puntos que toman como base el haber de $861,91, y si debe modificarse el objeto de la pericia para reflejar el haber efectivamente percibido por el causante.

## Decisión y resultado
**MIXTO.** Se rechaza la oposición del demandado a los puntos 1 y 2 de la pericia de la actora. Se *modifica* el punto 1 para que el perito determine diferencias tomando como base el haber jubilatorio mensual *efectivamente percibido* por el causante, aplicando el 75% (art. 75 inc. 2 Ley 3923). Costas por su orden. No se regulan honorarios por falta de actividad de la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de la prueba recae sobre quien alega los hechos (art. 377 CPCC). La inobservancia puede llevar a sentencia desfavorable.
- La prueba pericial es procedente cuando guarda relación con los hechos controvertidos y requiere conocimientos especializados, aun si la parte propone puntos imprecisos; el tribunal puede modificar el objeto de la pericia (art. 460 CPCC).
- El derecho a probar es amplio, salvo prueba impertinente, inidónea, inútil o inconducente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE parcialmente para la actora**: se admite la pericia contable que busca determinar diferencias a su favor, aunque se modifica la base de cálculo.
- **DESFAVORABLE para el demandado**: se rechaza su oposición a los puntos periciales.
- **MIXTO**: la actora no logra que se acepte su punto original ($861,91 exacto); el tribunal impone costas por su orden.
- Útil para casos donde se discute el método de liquidación de pensiones y la admisibilidad de prueba pericial.

## Cita sugerida
"S., A.J. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa" – STJ Chubut, Sala Civil, 27/08/2009, Expte. N° 21.521, ID SAIJ FA09150128. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., A.J. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut s/, SAIJ, 27/08/2009, 9150128.