S. A., M. R. c/ s/
JUZGADO DE NIÑEZ,ADOLESC,VIOLENCIA FLIAR Y DE GENERO de 2da NOM · 21/04/2025
Datos de identificación y cita
- Carátula: S. A., M. R. c/ s/
- Tribunal: Juzgado de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género de 2ª Nominación
- Magistrada: Maria Victoria Jalil Manfroni
- Fecha: 21/04/2025
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: Civil - Constitucional - Derechos Humanos
- ID SAIJ: FA25160012
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0615-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: guarda parientes contingencia: revocación adoptabilidad hechos clave: síndrome Down hechos clave: madre en situación de calle hechos clave: consumo problemático hechos clave: abuela referente afectiva normas: Ley 9944 Córdoba art.64 inc.d normas: CDN doctrina: interés superior del niño doctrina: primacía de la realidad doctrina: no regresividad resultado: favorable a la familia extensa parte favorecida: abuela y adolescente parte perjudicada: estado (no especificado) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Adolescente con síndrome de Down estaba institucionalizado con situación de adoptabilidad declarada. Su madre biológica se halla en situación de calle con consumo problemático de estupefacientes, no pudiendo hacerse cargo. La abuela materna, única referente afectiva del adolescente, solicitó su guarda. El conflicto radica en si correspondía mantener el estado de adoptabilidad (que permitiría adopción por terceros) o revocarlo para otorgar la guarda a la abuela.
Cuestión jurídica
¿Debe revocarse la situación de adoptabilidad de un adolescente con síndrome de Down para otorgar su guarda a la abuela materna, integrante de su familia extensa, en virtud del interés superior del niño y la primacía de la realidad?
Decisión y resultado
Fallo favorable a la abuela. Se revoca la situación de adoptabilidad oportunamente declarada y se otorga la guarda del adolescente a su abuela, conforme el art. 64 inc. d) de la Ley 9944 de Córdoba. Además, se ordena a la Administración Provincial de Seguros de Salud mantener la cobertura de salud que el adolescente venía recibiendo durante su institucionalización.
Doctrina / criterio relevante
- Interés superior del niño: parámetro objetivo que prevalece sobre todos los intereses en juego, especialmente tratándose de sujetos vulnerables. Los tribunales deben ser cautos al afectar vínculos afectivos familiares.
- Primacía de la realidad: en derecho de familia, los hechos prevalecen sobre los documentos; la familia es una institución con especial protección constitucional.
- Prohibición de regresividad: una vez alcanzado un nivel de protección de derechos (ej. cobertura de salud), no puede retrocederse.
- Exceso ritual manifiesto: mantener la adoptabilidad cuando existe un vínculo familiar efectivo con la abuela sería un exceso de rigor formal.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quienes litiguen por la guarda de un niño, niña o adolescente en favor de un familiar de la familia extensa, especialmente en casos de vulnerabilidad (discapacidad, madre imposibilitada). DESFAVORABLE para quienes sostengan la procedencia de la adoptabilidad cuando existe un familiar dispuesto a asumir la guarda. La ratio se basa en la primacía de la realidad y el interés superior del niño, priorizando vínculos biológicos y afectivos preexistentes.
Cita sugerida
S. A., M. R. c/ s/, Juzgado de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género de 2ª Nom., Córdoba, 21/04/2025, ID SAIJ FA25160012. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0615-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S. A., M. R. c/ s/, SAIJ, 21/04/2025, 25160012.