---
titulo: "S., C."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/11/2003
fuero: Civil
numero: 3051071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--sucesion-incidente-casacion-fa03051071-2003-11-06/123456789-170-1503-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-c-0c989dc9-b9dd-4915-a54f-5690f0d1460c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., C.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 06/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., C.
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Civil)
- **Fecha:** 2003-11-06
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Civil
- **Expediente/ID:** FA03051071
- **Magistrados:** Balladini, Sodero Nievas, Lutz
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--sucesion-incidente-casacion-fa03051071-2003-11-06/123456789-170-1503-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Sucesión; depósito judicial; emergencia económica; pesificación
- **Contingencia:** Inaplicabilidad de normas de emergencia (Ley 25561, decretos 1570/2001, 214/2002) a depósitos judiciales
- **Hechos clave:** Fondos sucesorios depositados judicialmente; discusión sobre reprogramación y pesificación
- **Normas:** Ley 25561; Decretos 1570/2001, 214/2002, 320/2002; Comunicaciones BCRA A-3426, A-3467, A-3496; Ley Provincial 2929 (art. 12); arts. 791 y ss. C.Com.
- **Doctrina:** Depósito judicial no es operación financiera ni cuenta corriente; escapa a libre contratación; no es inversión; jueces no son clientes; excluido de reprogramación según BCRA
- **Resultado:** Favorable a la sucesión (los fondos judiciales no se pesifican ni reprograman)
- **Parte favorecida:** Sucesión de S.C.
- **Parte perjudicada:** Entidad bancaria o Estado que pretendía aplicar pesificación
- **Fuente:** SAIJ FA03051071

## Hechos y conflicto
En una sucesión, los fondos de S.C. estaban constituidos como **depósito judicial**. Se discute si resultan aplicables las normas de emergencia económica (Ley 25561, decretos 1570/2001, 214/2002, comunicaciones BCRA) que disponían la pesificación y reprogramación de depósitos bancarios. La sucesión sostiene que esos fondos no pueden ser alcanzados por tales normas.

## Cuestión jurídica
¿Las normas de emergencia que pesifican y reprograman depósitos bancarios resultan aplicables a los **depósitos judiciales** constituidos en un proceso sucesorio?

## Decisión y resultado
El STJ de Río Negro resolvió que dichas normas **son inaplicables** a los fondos del depósito judicial de la sucesión. El fallo es **favorable** para la sucesión, que conserva sus fondos sin pesificación ni reprogramación.

## Doctrina / criterio relevante
- El depósito judicial se realiza por imposición legal (art. 12 Ley Provincial 2929), no por libre contratación.
- No es una operación del mercado financiero ni una inversión.
- Los jueces no son "clientes" (art. 5 Decreto 1570/2001).
- No es una cuenta corriente bancaria (arts. 791 y ss. C.Com.).
- El BCRA excluyó expresamente los depósitos judiciales de la reprogramación (Comunicaciones A-3467 y A-3496).
- Los fondos judiciales no afectan el nivel de depósitos comunes y dependen de una causa judicial abierta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para cualquier parte que defienda que fondos depositados judicialmente (en sucesiones u otros procesos) no deben ser pesificados ni reprogramados.
- **DESFAVORABLE** para entidades financieras o el Estado que pretendan aplicar las normas de emergencia a esos depósitos.
- Útil para casos análogos donde se discuta la naturaleza del depósito judicial y su exclusión del régimen de emergencia.

## Cita sugerida
"S., C. – Incidente de casación", Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Civil, 06/11/2003, ID SAIJ FA03051071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--sucesion-incidente-casacion-fa03051071-2003-11-06/123456789-170-1503-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., C., SAIJ, 06/11/2003, 3051071.
