---
titulo: "S. C. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ"
fecha: 27/06/2023
fuero: Procesal
numero: 23070061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camunica-provde-apelciv-com-lab-miny-famcompt-2345cj-local-neuquen--swiss-medical-sa-accion-amparo-fa23070061-2023-06-27/123456789-160-0703-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-c-a-05ee91dc-c5c0-4735-b2f8-5f46f9c52cc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. C. A.

CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ · 01 · 27/06/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]En su memorial de agravios, la apelante insiste con que la prestación requerida de acompañante terapéutico (AT) no está incluida en el Nomenclador y que por ello no debe responder. El mero confronte entre la sentencia y la queja, trasluce la insuficiencia de esta última como para erigirse en una verdadera crítica concreta y razonada de la decisión. Nótese que Swiss Medical SA no desvirtúa aquellas otras razones expuestas por la magistrada y que fueron las que sostuvieron su decisión. En otras palabras, la prepaga no explicó ni argumentó en derecho cuál sería el error del razonamiento…

## Cómo citar

S. C. A., SAIJ, 27/06/2023, 23070061.
