S., C. A. c/ W., J. R. y otros s/ (SAIJ, 28/05/2009)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA09150232
Carátula: S., C. A. c/ W., J. R. y otros s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C
Fecha: 28/05/2009
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil
Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0519-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación y petición de herencia contingencia: prescripción hechos clave: acción acumulativa, filiación imprescriptible, heredero no emplazado normas: arts. 251, 254, 3313, 3460, 3947-3949, 4015, 4020 CC doctrina: derecho a la identidad prevalece, prescripción no corre hasta filiación resultado: confirma rechazo de excepciones parte favorecida: actor (C. A. S.) parte perjudicada: codemandados (herederos de D. W.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

C. A. S. demandó acumulativamente: 1) reconocimiento de filiación extramatrimonial respecto de D. W. (fallecido); 2) petición de herencia contra los herederos de D. W. Los codemandados opusieron excepciones de prescripción (liberatoria y adquisitiva) y caducidad de la petición de herencia (arts. 3313, 3460, 4020 CC). El juez de primera instancia rechazó las excepciones. Los codemandados apelaron.

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente la excepción de prescripción (liberatoria o adquisitiva) o caducidad de la acción de petición de herencia cuando el actor aún no ha sido emplazado judicialmente en el estado de hijo del causante, por estar pendiente la acción de filiación?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia interlocutoria que rechazó las excepciones de prescripción y caducidad. Se declaran desiertos los recursos de N. y E. W. y M. L. W. por falta de expresión de agravios. Costas de ambas instancias a los codemandados apelantes. Se regulan honorarios de alzada.

Doctrina / criterio relevante

Imprescriptibilidad de la filiación: La acción de filiación (art. 251 CC) es imprescriptible; debe resolverse primero para habilitar la petición de herencia.
Falta de legitimación pasiva para prescripción: Mientras el actor no esté emplazado como hijo/heredero, no es titular del derecho invocado, por lo que no puede correr plazo de prescripción contra él (arts. 3947-3949 CC).
Inaplicabilidad de normas sobre herederos: Los arts. 3313 (caducidad), 3460 (prescripción entre coherederos) y 4020 CC (prescripción decenal) rigen para quien ya es heredero, no para quien aún no lo es.
Petición de herencia como reivindicación de patrimonio: Es imprescriptible como acción, sin perjuicio de que el poseedor pueda oponer prescripción adquisitiva sobre bienes singulares (cita: Cevallos c/Cevallos, CNac. Civ. Sala C, 27/12/2001).
Derecho a la identidad: Es un derecho humano fundamental que prevalece sobre otros bienes jurídicos menores (cita: Di Lella, Mizrahi, Lorenzetti en Simón).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busca filiación y herencia (actor). DESFAVORABLE para los herederos que oponen prescripción antes de que se determine la filiación.

Clave favorable: Si un caso futuro presenta acumulación de filiación y petición de herencia, y los demandados oponen prescripción pura, este fallo sostiene que el plazo no corre hasta que se reconozca la filiación.
Clave desfavorable: Si se pretende oponer prescripción adquisitiva respecto de bienes singulares sin que el heredero haya estado inactivo siendo ya heredero, puede ser inaplicable.

Cita sugerida

“S., C. A. c/ W., J. R. y otros s/”, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C, 28/05/2009, SAIJ ID FA09150232, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0519-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.