S. C. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/documento: FA23010177 (ID SAIJ)
• Carátula: S. C. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Magistrados: Scelzo, Lettieri
• Fecha: 28/07/2023
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Instancia: Segunda instancia (apelación y consulta, feria)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0103-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: internación involuntaria materia: habeas corpus contingencia: privación ilegal de libertad hechos clave: internación prolongada sin necesidad médica, alta médica otorgada, criterios sociales como causa de permanencia normas: arts. 34 CN, 20.1 Const. PBA, 706 CCyC, 15 ley 26657, 37.b CDN, art. 10 ley 23098 doctrina: interés superior del niño, internación breve excepcional, prohibición de internar por problemas sociales resultado: favorable a la persona internada (niño) parte favorecida: S. C. (niño representado por Defensora Oficial) parte perjudicada: autoridad hospitalaria que mantiene internación sin causa médica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El niño XXXX fue internado en el Hospital XXXX. Al momento de la decisión, contaba con criterio de alta médica y externación, pero permanecía internado por problemas sociales. La Defensora Oficial interpuso hábeas corpus, que fue rechazado en primera instancia. Apeló en subsidio y elevó en consulta.

Cuestión jurídica

Determinar si la prolongación de la internación del niño, pese a existir alta médica, configura una privación ilegal de la libertad ambulatoria que debe ser tutelada por hábeas corpus.

Decisión y resultado

La Cámara revoca el rechazo del hábeas corpus y ordena la inmediata externación del niño, por entender que la internación prolongada sin causa terapéutica vulnera los arts. 34 CN, 20.1 Const. PBA y 15 ley 26657. Considera aplicable el hábeas corpus por privación ilegal de libertad.

Doctrina / criterio relevante

• La internación debe ser lo más breve posible (art. 15 ley 26657); en ningún caso puede prolongarse para resolver problemáticas sociales o de vivienda.
• El interés superior del niño (art. 706.c CCyC y art. 37.b CDN) exige que ninguna privación de libertad sea ilegal o arbitraria.
• La privación de libertad comprende toda institucionalización bajo control estatal, aunque sea por razones de protección o tratamiento (Corte IDH y Principios PPL).

Señales para favorabilidad

El fallo es favorable para la parte que impugna una internación o institucionalización sin sustento médico (niño, representado por Defensor Oficial). Es desfavorable para la autoridad o institución que mantiene la internación por razones ajenas a la salud (hospital, Estado). Su ratio es reutilizable en casos de internaciones prolongadas con alta médica incumplida, sobre todo si afectan a niños, y refuerza la vía del hábeas corpus ante privaciones ilegales en establecimientos sanitarios.

Cita sugerida

"S. C. c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 28/07/2023, ID SAIJ FA23010177, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0103-2ots-eupmocsollaf