---
titulo: "S., C. E c/ P., D. E. B s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 07/11/2023
fuero: Procesal
numero: 23150217
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-c-e-c-p-d-e-b-s-04ad7bdf-1c92-4def-8134-ec88d4d20520
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., C. E c/ P., D. E. B s/

CAMARA DE APELACIONES · 07/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23150217 (SAIJ)
- **Carátula:** S., C. E c/ P., D. E. B s/ Sumario (Daños y Perjuicios - Rendición de Cuentas)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala C
- **Fecha:** 07/11/2023
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal (ámbito local)
- **Magistrados:** Ricardo Rubén Enrique Hayes, Verónica Daniela Robert, María Marta Nieto, Gisela Morejón
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: admisibilidad recurso` `hechos clave: apelación, prueba, doble examen` `normas: art. 379 CPCCN` `doctrina: admisibilidad previa a fundabilidad, inapelabilidad de resoluciones sobre prueba` `resultado: doctrina general (sin fallo de fondo)` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no expone hechos concretos del caso. Se limita a establecer la doctrina sobre la admisibilidad del recurso de apelación, destacando que el juez de apelación debe examinar de oficio la admisibilidad, sin estar obligado por la concesión del juez de grado. Además, cita el art. 379 del CPCCN para sostener que las resoluciones sobre prueba (ofrecimiento, denegación, sustanciación) son inapelables.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de apelación interpuesto contra una resolución sobre prueba es admisible, considerando el doble examen (admisibilidad y fundabilidad) y la inapelabilidad del art. 379 CPCCN.

## Decisión y resultado
No se registra una decisión concreta sobre el caso. El fallo solo expone el criterio general: la apelación contra resoluciones en materia de prueba es inadmisible, y el tribunal de alzada debe verificar oficiosamente la admisibilidad antes de analizar el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de apelación requiere un doble examen: admisibilidad (previa) y fundabilidad.
- La admisibilidad es revisable de oficio por el tribunal de apelación, incluso si el juez de grado la concedió.
- El art. 379 CPCCN establece la inapelabilidad de las resoluciones sobre prueba (ofrecimiento, denegación, sustanciación y recepción).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que busca evitar la revisión de una decisión sobre prueba, pues refuerza la inapelabilidad. **Desfavorable** para quien intente apelar una resolución probatoria, ya que el criterio obsta a la admisibilidad. **Mixto/neutral** si se discute otro aspecto procesal. **No relacionado** si el caso no involucra prueba o admisibilidad recursiva.

## Cita sugerida
S., C. E c/ P., D. E. B s/ Sumario, Cámara de Apelaciones (Sala C) de Chubut, 07/11/2023, ID SAIJ FA23150217, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0513-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

S., C. E c/ P., D. E. B s/, SAIJ, 07/11/2023, 23150217.