S., C. E.; S., A. S.; S., M. L.; S., M. E.; N.n. o J. M. S. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: S., C. E.; S., A. S.; S., M. L.; S., M. E.; N.N. o J. M. S. c/ s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 12/04/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Instancia: Pleno (S)
• Magistrados: Pettigiani, Pisano, Hitters, Laborde, De Lázzari
• ID SAIJ: FA00010434
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: menores contingencia: guarda/abandono hechos clave: desarraigo, cambio de guarda normas: arts. 307 C.Civ., Convención Derechos del Niño doctrina: interés del menor como conjunto de bienes concretos resultado: no determinado (minoría) parte favorecida: no determinado parte perjudicada: no determinado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Varios menores (S., C.E., A.S., M.L., M.E., N.N. o J.M.S.) se encuentran en situación irregular o abandono. No surge claramente si hay proceso de guarda o privación de patria potestad. La minoría destaca el riesgo de desarraigo y trato del menor como "bien mueble".

Cuestión jurídica

Determinar si procede privación de la patria potestad o cambio de guarda, evaluando el interés superior del menor en concreto, no en abstracto.

Decisión y resultado

No se transcribe la decisión mayoritaria. La minoría (Pettigiani) postula que el interés del menor debe analizarse en concreto y con provisoriedad, y que la privación de patria potestad es un medio de protección, no un reproche.

Doctrina / criterio relevante

• El interés del menor es el conjunto de bienes necesarios para su desarrollo integral, analizado en concreto y con provisoriedad (lo que hoy conviene, mañana puede no serlo).
• El menor es sujeto de derechos, no objeto; el traslado reiterado le causa grave daño psicológico.
• La privación de patria potestad debe interpretarse como protección (arts. 307 C.Civ., Convención Derechos del Niño).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alegue que el menor debe permanecer estable en un entorno y evitar desarraigos.
• Desfavorable para quien pretenda un cambio de guarda sin análisis concreto de las consecuencias.
• Mixto porque la minoría no es decisión de mayoría; el fallo no proporciona resultado final. Debe consultarse la sentencia completa.

Cita sugerida

S., C. E. y otros c/ s/ s/ situación irregular – abandono (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 12/04/2000, ID SAIJ FA00010434, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0100-0ots-eupmocsollaf).