S, C. M c/ Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 03/05/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula/título: S, C. M c/ Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 03/05/2012
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Bagattín Ibarlucía
ID SAIJ: FA12010060
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0102-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, asociaciones profesionales, Colegio de Farmacéuticos, prescripción decenal, legitimación pasiva, ejercicio profesional, responsabilidad institucional, Ferrari, arbitrariedad

Hechos y conflicto

Un farmacéutico matriculado demandó al Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires por los daños sufridos ante la negativa de la institución de adherirlo al sistema que le permitía trabajar con obras sociales. La SCBA ya había declarado arbitraria esa negativa. El colegio, luego del fallo, aceptó la adhesión. El presidente del Colegio fue demandado personalmente.

Cuestión jurídica

Procedencia de la excepción de prescripción (plazo aplicable: ¿extracontractual bienal o contractual/decenal?).
Legitimación pasiva de los miembros del Consejo Directivo (en especial del presidente) por actos colegiales.

Decisión y resultado

Excepción de prescripción: Rechazada. Se aplica el plazo decenal del art. 4023 Código Civil (relación no extracontractual, sino acto de administración del Colegio en representación de los colegiados).
Legitimación del presidente: Rechazada. Carece de legitimación pasiva individual, pues la decisión fue del Consejo Directivo; no medió exceso notorio de atribuciones.
Demanda contra el Colegio: Procedente. Quedó firme la declaración de arbitrariedad de la SCBA y el propio colegio reconoció el error al adherir a la actora luego del fallo.
Parte favorecida: Colegiado (actor) respecto del Colegio; Colegio respecto del presidente demandado.
Parte perjudicada: Colegio de Farmacéuticos (responsable patrimonialmente).

Doctrina / criterio relevante

La relación entre colegiado y colegio profesional no es extracontractual; cuando el colegio actúa como administrador (p.ej., negativa a adherir a un sistema de obras sociales), sus actos son de gestión representativa, no ajenos al vínculo colegial.
Para que los miembros de un órgano colegiado respondan personalmente, debe tratarse de actos que excedan notoriamente las atribuciones del órgano.
La sentencia firme de la SCBA que declaró arbitraria la conducta del colegio es hábil para fundar la responsabilidad civil si el colegio no insistió en otras defensas.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Actor (colegiado contra institución)	FAVORABLE. El fallo afirma la responsabilidad del colegio y rechaza la prescripción decenal.
Actor (colegiado contra funcionarios individuales)	DESFAVORABLE. Exige exceso notorio de atribuciones para legitimación pasiva personal.
Demandado (Colegio profesional)	DESFAVORABLE. Confirma responsabilidad por actos administrativos arbitrarios.
Demandado (directivo individual)	FAVORABLE. Se limita la responsabilidad personal a casos de exceso notorio.
Conclusión general	MIXTO (favorable al colegiado contra la institución; desfavorable contra directivos).

Cita sugerida

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, “S, C. M c/ Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios”, 03/05/2012, ID SAIJ FA12010060, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0102-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.