S., D. y otro c/ Swiss Medical SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23

Cita

S., D. y otro c/ Swiss Medical SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota emp-DNU 70/23, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 02/07/2026, ID SAIJ FA26030117.

Hechos y conflicto

La actora acusó la caducidad de la segunda instancia del recurso de apelación deducido por la demandada contra la sentencia de grado que admitió parcialmente el amparo, anuló los aumentos de cuota de la medicina prepaga dispuestos en el marco del DNU 70/23 y ordenó recalcular los valores según el IPC. La demandada no impulsó el trámite desde la providencia del 24.10.25 hasta el acuse del 23.4.26. La actora también había apelado la sentencia y sus honorarios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si operó la perención de la segunda instancia por inactividad de la apelante. Por mayoría, admitió el acuse de caducidad, declaró operada la perención del recurso de la demandada y, por aplicación del art. 315, último párrafo, CPCCN, tuvo por desistidos tácitamente los recursos interpuestos por la actora. Las costas se distribuyeron en el orden causado (arts. 68 y 69, CPCCN). Hubo disidencia del juez Gusman, para quien no correspondía la caducidad porque la actividad pendiente estaba a cargo de la Alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que la perención de segunda instancia se computa desde la última actuación impulsoria, descontando ferias, conforme arts. 310 inc. 2°, 311, CPCCN y art. 6, CCyCN. Señala que el acuse de caducidad contra el recurso de la contraria implica el desistimiento tácito de los recursos propios del peticionante. Favorece a la parte que busca consolidar una sentencia de grado firme y perjudica a quien pretende mantener viva la apelación o acusa la perención sin evaluar la pérdida de sus propios recursos.

Tags

perención; caducidad segunda instancia; DNU 70/23; art. 310 inc. 2 CPCCN; desistimiento tácito; costas orden causado; favorable a demandada