---
titulo: "S.E.C. SRL. c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 11/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-e-c-srl-c-coop-electrica-agroindustrial-y-de-servicios-de-caucete-ltda-s-322f1924-955e-4510-8ba3-8449c18363c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.E.C. SRL. c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 11/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: S.E.C. SRL c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/ Cobro de Pesos - Ordinario
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
- **Fecha**: 11/02/2008
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Constitucional (incumplimiento contractual)
- **Magistrados**: Ferreira Bustos, Carlos E. (presidente); Riveros, Gilberto A.; Alferillo, Pascual E.
- **N° de expediente origen**: 19.230 (54.835 - 4° Civil)
- **ID SAIJ**: FA08280014
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0828-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: incumplimiento contractual` `contingencia: lucro cesante vs. pérdida de chance` `hechos clave: contrato de prestación de servicios médicos, resolución por falta de pago, peritaje contable` `normas: arts. 1204 CC, 216 CCom` `doctrina: lucro cesante exige certeza de ganancia frustrada; pérdida de chance indemniza probabilidad de beneficio` `resultado: favorable al actor (parcial)` `parte favorecida: S.E.C. SRL` `parte perjudicada: Cooperativa Eléctrica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
S.E.C. SRL prestaba servicios médicos a asociados de la Cooperativa demandada, con contrato prorrogable hasta noviembre de 2002. La demandada dejó de pagar las cuotas mensuales, lo que motivó la resolución contractual. La actora reclamó $24.185 en concepto de capital adeudado (pretensión acogida en primera instancia) y además daños por lucro cesante (ganancias dejadas de percibir hasta la finalización del contrato), equivalentes al 30% de los ingresos mensuales pactados ($4.837). La demandada negó incumplimiento y sostuvo que la actora dejó primero de prestar servicios.

## Cuestión jurídica
Determinar si las ganancias dejadas de percibir por resolución contractual constituyen lucro cesante indemnizable o mera pérdida de chance (consecuencia mediata no indemnizable sin malicia).

## Decisión y resultado
**Favorable al actor (parcial)**. La Cámara:
1. **Admitió el recurso de la actora**, fijando $16.445,80 en concepto de lucro cesante (20% del ingreso mensual durante el plazo contractual remanente), más intereses desde noviembre de 2002.
2. **Declaró desierto el recurso de la demandada** por no cumplir con la crítica concreta y razonada del art. 265 CPC.
3. Impuso costas de alzada a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El lucro cesante indemniza la ganancia cierta y no meramente eventual de la cual la víctima fue privada por el incumplimiento (cita Zannoni). Se apoya en un juicio de probabilidad: ganancia que era de esperar según el curso normal de los acontecimientos.
- La pérdida de chance indemniza la posibilidad de un beneficio probable, no el beneficio mismo.
- En autos, al existir un contrato frustrado por culpa del demandado, la actora perdió con alto grado de certeza una ganancia que habría ingresado a su patrimonio. El tribunal estimó prudencialmente el margen de ganancia en 20% ante la orfandad probatoria.
- Los arts. 1204 CC y 216 CCom autorizan al acreedor cumplidor a reclamar daños derivados de la resolución contractual, sin necesidad de acreditar malicia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclama daños por lucro cesante derivado de incumplimiento contractual, incluso si la prueba de la ganancia no es exhaustiva (cabe estimación prudencial). **DESFAVORABLE** para el deudor incumplidor que intente desvirtuar la condena con argumentos genéricos. **MIXTO** si se pretende calificar el perjuicio como pérdida de chance (el tribunal diferencia ambos conceptos y exige alto grado de certeza).

## Cita sugerida
S.E.C. SRL c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/ Cobro de Pesos - Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 11/02/2008, ID SAIJ FA08280014, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0828-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

S.E.C. SRL. c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/, SAIJ, 11/02/2008, 8280014.