---
titulo: "S, e y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 06/11/1987
fuero: Penal y penal  y  comercial
numero: 87099000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-9907-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-e-y-otros-c-s-d4f30d57-b545-4579-86f6-6fe2c04081b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S, e y Otros c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 02 · 06/11/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA87099000
- **Carátula:** S, E Y OTROS c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal (Sala 02 C)
- **Fecha:** 1987-11-06
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Penal – Penal Comercial
- **Magistrados:** Lara Ríos, Serrano, Brignardello
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-9907-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`administración fraudulenta` `daño patrimonial` `sujeto pasivo` `sociedad anónima` `accionista` `abuso de confianza` `delitos contra la propiedad`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos en el texto. El fallo analiza en abstracto el delito de administración fraudulenta. El conflicto jurídico gira en torno a si los accionistas de una sociedad anónima pueden ser considerados sujetos pasivos de dicho delito cuando el perjuicio recae sobre la sociedad.

## Cuestión jurídica
¿Se configura el delito de administración fraudulenta sin daño patrimonial directo a los accionistas? ¿Pueden los titulares de acciones ser sujetos pasivos de un abuso de confianza penal?

## Decisión y resultado
No surge una decisión expresa. El tribunal sostiene que:
- El delito requiere daño patrimonial.
- Los accionistas no son sujetos pasivos directos de la administración fraudulenta, sino que su derecho recae sobre la acción, no sobre la sociedad.
- La sociedad anónima es sujeto de derecho autónomo.
- **Resultado implícito:** desestimatorio de la imputación por falta de sujeto pasivo hábil (los accionistas) y ausencia de daño patrimonial directo.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la administración fraudulenta (art. 173 inc. 7 CP) es condición necesaria un daño patrimonial cierto.
- Los accionistas no son titulares del bien jurídico protegido por el delito; la sociedad es el sujeto pasivo.
- La calidad de accionista no convierte a la persona en víctima penal de actos que afectan a la sociedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda imputar administración fraudulenta a directivos societarios alegando perjuicio directo a accionistas.
- **FAVORABLE** para imputados en causas penales por administración fraudulenta cuando la víctima alegada son accionistas y no la sociedad misma.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra daño directo a la sociedad o bienes sociales.

## Cita sugerida
S, E Y OTROS c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 02 C, 06/11/1987, ID SAIJ FA87099000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-9907-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S, e y Otros c/  s/, SAIJ, 06/11/1987, 87099000.