---
titulo: "S., F. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 82"
fecha: 21/05/2023
fuero: Civil
numero: 23020019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0203-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-f-a-c-s-ac459a59-9b6b-4433-8b63-be764373dc68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., F. A. c/  s/

JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 82 · 21/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** S., F. A. c/ s/
- **Tribunal:** Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 82
- **Jueza:** Mónica Cecilia Fernández
- **Fecha:** 21 de mayo de 2023
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional, Civil
- **Fuente/ID:** SAIJ FA23020019
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0203-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: capacidad jurídica` `contingencia: rehabilitación` `hechos clave: síndrome de Down mosaico, retraso mental leve, vida independiente` `normas: CCyCN art. 40` `doctrina: revisión oficiosa de sentencia de restricción, derecho a la autonomía` `resultado: favorable a la persona` `parte favorecida: S.F.A.` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Un joven con síndrome de Down mosaico (retraso mental leve) tenía limitada su capacidad por sentencia anterior bajo el antiguo Código Civil. Solicitó su rehabilitación (cese de restricciones). Se demostró que vive solo, trabaja, viaja, realiza actividades comerciales, socializa y cuenta con referentes de apoyo.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde rehabilitar (dejar sin efecto) la restricción de capacidad de una persona cuya discapacidad no afecta su autonomía?

## Decisión y resultado

**Favorable.** Se dispuso la rehabilitación total del joven, eliminando toda restricción a su capacidad. Fundamento: la patología no interfiere en su cotidianeidad ni le impide ejercer su capacidad por sí mismo.

## Doctrina / criterio relevante

El art. 40 CCyCN impone al juez el deber de revisar de oficio cada 3 años la situación de la persona con capacidad restringida, mediante nuevas evaluaciones interdisciplinarias y entrevista personal. Este deber es garantía de acceso a la justicia y tutela de derechos humanos. No se revisa la sentencia en sí, sino la situación actual de la persona.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si se invoca a favor de una persona con discapacidad leve que solicita el cese de restricciones probando autonomía.
- **Desfavorable** si se argumenta que toda discapacidad intelectual justifica restricción permanente.
- **No relacionado** si el caso trata de interdicción total, violencia o falta de apoyos familiares.

## Cita sugerida

**S., F. A. c/ s/** — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 82 (jueza Fernández), 21/05/2023, SAIJ FA23020019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0203-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

S., F. A. c/  s/, SAIJ, 21/05/2023, 23020019.