S., F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA94091045
• Carátula: S., F. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala IV
• Fecha: 08/03/1994
• Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
• Fuero: Penal (Local)
• Magistrados: Amadio, Olazabal, Franchini
• Expediente: Nº 144-93, Resolución Nº 9, Tomo 2, Folio 86
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-1904-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal – Abuso deshonesto reiterado (concurso real) – Corrupción de menores
• Contingencia: Interpretación de elementos subjetivos del tipo penal de corrupción (ánimo de lucro, satisfacción de deseos ajenos/propios)
• Hechos clave: Actos corruptores reiterados; análisis de dolo y elementos subjetivos específicos
• Normas: Código Penal (arts. relativos a corrupción y abuso deshonesto)
• Doctrina: Dolo corruptor – Ánimo de lucro – Satisfacción de deseos propios/ajenos – Promover la corrupción
• Resultado: No surge del texto parcial (voto del Dr. Olazabal)
• Parte favorecida: No identificable
• Parte perjudicada: No identificable
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto del fallo solo contiene un extracto del voto del Dr. Olazabal referido a los elementos subjetivos del delito de corrupción. No se describen hechos concretos, pretensiones, defensas ni prueba. Se infiere que se trata de una causa por abuso deshonesto reiterado en concurso real (Expte. Nº 144-93).

Cuestión jurídica

Interpretación de los elementos subjetivos del tipo penal de corrupción: ánimo de lucro, satisfacción de deseos ajenos y dolo del corruptor (diferenciación entre satisfacción futura o actual de los propios deseos).

Decisión y resultado

No surge del texto disponible. El fragmento transcripto es un voto individual que analiza la doctrina aplicable, pero no se expresa la resolución del caso ni a quién favoreció.

Doctrina / criterio relevante

• Ánimo de lucro / satisfacción de deseos ajenos: Debe existir en el plan del autor un momento posterior al acto corruptor en el que se obtenga el lucro o se satisfaga al tercero. Excepción: cuando un tercero encomienda corromper a otra persona para satisfacerse con la realización misma de los actos perversos (aquí el autor directo obra con ánimo de lucro si hubo pacto patrimonial, o para satisfacer deseos ajenos previamente conocidos).
• Dolo del corruptor que obra para satisfacer deseos propios: El elemento subjetivo puede estar en el móvil de solazarse en el futuro con la depravación lograda, o bien estar presente ya en el mismo hecho de corromper (placer inmediato en la degradación). No se requiere una proyección futura; el deseo sexual y el deseo de degradar pueden coexistir actualmente.
• Promover la corrupción: Se entiende como impulsar una idea, y está presente en el propio llevar adelante actos corruptos.

Señales para favorabilidad

• Favorable / Desfavorable / Mixto / No relacionado: No relacionado (el resumen no contiene el resultado del caso ni permite determinar a quién favorece).
• Indicios: El extracto es puramente dogmático. Podría ser útil como criterio jurisprudencial para argumentar sobre la interpretación de elementos subjetivos en casos de corrupción o abuso, pero no proporciona elementos para comparación fáctica ni define una posición procesal en un caso futuro.

Cita sugerida

S., F. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal, Sala IV, Santa Fe, 08/03/1994 (Expte. Nº 144-93, Res. Nº 9). SAIJ ID: FA94091045. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-1904-9ots-eupmocsollaf