---
titulo: "S., F.P. c/ B.C. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/02/2008
fuero: Procesal y laboral
numero: 8150170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-f-p-c-b-c-sa-s-c125194a-31d8-4e6c-98ae-b61815296c4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., F.P. c/ B.C. SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 29/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: S., F.P. c/ B.C. SA s/ Despido incausado, diferencias salariales, multas e indemnización de ley  
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – Trelew, Chubut  
- **Fecha**: 29/02/2008  
- **Magistrados**: Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto  
- **Fuero**: Procesal-Laboral | **Ámbito**: Local  
- **ID SAIJ**: FA08150170  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido incausado` `prescripción` `diferencias salariales` `multas` `hechos clave: relación laboral 1996-2004` `normas: art. 256 LCT, art. 4023 CC, arts. 278 y 271 CPCC, arts. 1 y 2 ley 25323, art. 16 ley 25561` `doctrina: prescripción bienal créditos laborales, decenal contribuciones patronales, principio tantum devolutum quantum appellatum` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (prescripción parcial)` `parte perjudicada: actor (reducción créditos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó por despido incausado, diferencias salariales e indemnizaciones (ley 25.323 y 25.561). Sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, condenando a $122.770,57. Demandada apeló sosteniendo que el juez omitió tratar la excepción de prescripción de créditos anteriores al 19/09/2000 (art. 256 LCT). Actor se opuso argumentando que la defensa no fue sustanciada y que el tribunal de alzada no podía resolverla sin violar la doble instancia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar prescriptos los créditos laborales anteriores al 19/09/2000 por aplicación del art. 256 LCT? ¿Resulta aplicable igual plazo a la contribución patronal?

## Decisión y resultado
**Revocar parcialmente** la sentencia. Declarar prescriptos los créditos por comidas, aguinaldo, plus vacacional, comisiones por viajes y título profesional anteriores al 19/09/2000 (puntos j, k, l, m, n del peritaje). Rechazar la prescripción respecto de la contribución patronal (plazo decenal – art. 4023 CC). Costas primera instancia: 90% demandada, 10% actor. Costas de alzada en el orden causado. Honorarios readecuados.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción bienal (art. 256 LCT) se aplica a créditos laborales, pero no a contribuciones patronales (seguridad social), que prescriben a los 10 años (art. 4023 CC).  
- El tribunal de alzada puede resolver puntos omitidos en primera instancia si el apelante los introduce en agravios (art. 278 CPCC), sin violar la doble instancia.  
- La prescripción puede oponerse como defensa o excepción previa (art. 346 CPCC); su omisión de tratamiento en primera instancia no implica renuncia.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**: útil tanto para demandados (obtienen prescripción parcial de rubros laborales) como para trabajadores (se rechaza prescripción de contribuciones patronales y se mantiene condena principal). Favorece a la parte que invoque prescripción bienal limitada a créditos estrictamente laborales, y perjudica a quien pretenda extenderla a aportes previsionales.

## Cita sugerida
S., F.P. c/ B.C. SA s/ Despido incausado, diferencias salariales, multas e indemnización de ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 29/02/2008, SAIJ FA08150170, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0518-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., F.P. c/ B.C. SA s/, SAIJ, 29/02/2008, 8150170.