---
titulo: "S., G.F. c/ G., H.E. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8150007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-g-f-c-g-h-e-y-otros-s-dabb8079-1ab4-4d4f-a8f4-c601d80f4541
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., G.F. c/ G., H.E. y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 11/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. Nº 20.643-S-2006
- **Carátula**: S., G.F. c/ G., H.E. y Otros s/ Liquidación Sociedad - Medida Precautoria
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería)
- **Sala**: S (Civil)
- **Fecha**: 2008-02-11
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Magistrados**: Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti, Fernando Royer
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA08150007
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso extraordinario federal` `desestimación formal` `Acordada 4/07` `admisibilidad restrictiva` `cuestión federal tardía` `liquidación sociedad` `medida precautoria` `resultado: desfavorable para recurrente (demandado)` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada`

## Hechos y conflicto
La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia definitiva del STJ que confirmó el fallo de origen (liquidación de sociedad). El tribunal analizó admisibilidad según Acordada 4/07 CSJN.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario federal cumple los requisitos formales de admisibilidad (art. 257 CPC, Acordada 4/07).

## Decisión y resultado
**Desestimación** del recurso extraordinario por incumplimiento formal (art. 11 Acordada 4/07). Se declaró inoficiosa la regulación de honorarios. **Desfavorable para la demandada**.

## Doctrina / criterio relevante
- Criterio restrictivo de admisibilidad (Acordada 4/07). Exige: número de renglones (30 máximo), carátula completa con carácter de las partes, planteo oportuno de cuestión federal (al contestar demanda, no recién en casación), ataque "milimétrico" a fundamentos del fallo, y refutación de todos los fundamentos independientes.
- El tribunal aplicó control delegado de admisibilidad (art. 11 Acordada). La cuestión federal debe introducirse en primera oportunidad procesal y mantenerse en todas las instancias.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien intente interponer recurso extraordinario con deficiencias formales. **Favorable** para quien se oponga a la concesión del recurso por incumplimiento de requisitos (actor). Es útil para argumentar rechazo in limine por forma en casos análogos donde el recurrente no cumple Acordada 4/07.

## Cita sugerida
S., G.F. c/ G., H.E. y Otros s/ Liquidación Sociedad - Medida Precautoria, STJ Chubut, Sala Civil, 11/02/2008, Expte. Nº 20.643-S-2006 (SAIJ FA08150007).

## Cómo citar

S., G.F. c/ G., H.E. y Otros s/, SAIJ, 11/02/2008, 8150007.