---
titulo: "S. G. J c/ GCBA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/07/2014
fuero: Constitucional y derechos humanos y derechos humanos y constitucional
numero: 14380016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0834-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-g-j-c-gcba-y-otros-s-dcd1a077-85ec-48dc-b428-686c2cab82c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. G. J c/ GCBA y otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/07/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** No especificado (remite a expte. n° 10229/13 "Veiga Da Costa")
**Carátula:** S. G. J c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)
**Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
**Sala/Instancia:** S (Unipersonal)
**Fecha:** 17/07/2014
**Jurisdicción:** C.A.B.A.
**Fuero:** Constitucional - Derechos Humanos
**Magistrados:** Ana María Conde, Luis Francisco Lozano, José Osvaldo Casás
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0834-1ots-eupmocsollaf
**ID SAIJ:** FA14380016

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo`, `contingencia: vivienda`, `hechos clave: discapacidad, adulto mayor, situación de calle`, `normas: art. 31 CCABA, ley 3706`, `doctrina: no regresividad, deber estatal asistencial`, `resultado: parcialmente favorable al GCBA`, `parte favorecida: GCBA`, `parte perjudicada: actor`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor mayor de 60 años con discapacidad en situación de calle. Inicia amparo contra GCBA para que garantice vivienda digna. Cámara confirma sentencia de primera instancia que ordena prestación habitacional sin especificar modalidad, excluyendo hogares/paradores. GCBA recurre alegando arbitrariedad y apartamiento de normas.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que ordenó prestación habitacional sin considerar circunstancias particulares ni jurisprudencia del TSJ resulta válida, y si el GCBA debe presentar propuesta concreta de alojamiento adecuado a la discapacidad del actor.

## Decisión y resultado
**Hacer lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad del GCBA.** Revocar sentencia de Cámara y condenar al GCBA a presentar, en plazo que fije el juez de grado, una propuesta de alojamiento que reúna condiciones adecuadas a la situación de discapacidad del actor. Se remite a precedente "Veiga Da Costa" (30/04/2014).

## Doctrina / criterio relevante
- El GCBA no puede suspender cobertura habitacional si no demuestra cumplimiento de objetivos del programa o modificación de la situación de vulnerabilidad (principio de no regresividad).
- La obligación estatal de asistencia no se reduce a prestaciones temporarias; exige políticas públicas positivas permanentes.
- Sin embargo, el tribunal modera la condena: no ordena prestación específica sino que el GCBA presente una propuesta adecuada a las condiciones particulares del caso (discapacidad).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al GCBA** (parcial): Se revoca sentencia que ordenaba prestación abierta y se reemplaza por obligación de presentar propuesta, dando mayor flexibilidad al Estado. **DESFAVORABLE al actor** (parcial): No obtiene prestación concreta inmediata, sino solo el derecho a que el GCBA proponga una solución. **MIXTO**: Se reconoce el derecho pero se modula la condena.

## Cita sugerida
"TSJ CABA, "S. G. J c/ GCBA y otros s/ amparo", 17/07/2014, ID SAIJ FA14380016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0834-1ots-eupmocsollaf"

## Cómo citar

S. G. J c/ GCBA y otros s/, SAIJ, 17/07/2014, 14380016.