---
titulo: "S., G. M. c/ IPPV s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/08/2015
fuero: Seguridad social
numero: 15050047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0505-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-g-m-c-ippv-s-fc501183-b78b-44ff-8465-dbc83d34da07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., G. M. c/ IPPV s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · DE CAUSAS ORIGINARIAS · 05/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA15050047
- **Carátula:** S., G. M. c/ IPPV s/ Amparo s/ Apelación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (Sala de Causas Originarias)
- **Magistrados:** Apcarián, Mansilla, Piccinini (voto); Barotto y Zaratiegui (abstención)
- **Fecha:** 05/08/2015 | **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Seguridad Social | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0505-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: rechazo de amparo contra IPPV` `hechos clave: discapacidad, inscripción en cupo, no adjudicación` `normas: art. 43 CP RN, Ley 2055 (art. 57), Ley 2320` `doctrina: limitación del amparo en políticas habitacionales` `resultado: revocación de sentencia favorable` `parte favorecida: IPPV / Fiscalía de Estado` `parte perjudicada: amparista` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Sra. S., persona con discapacidad (epilepsia, certificado vigente), inscripta en el IPPV desde 2012, no había sido adjudicataria de vivienda. El juez de amparo ordenó al IPPV adjudicarle una vivienda en 10 días, considerando su condición vulnerable y que el instituto no justificó la prioridad de otros adjudicatarios. La Fiscalía de Estado apeló, alegando falta de requisitos del amparo y que la orden invadía facultades administrativas.

## Cuestión jurídica
Si la acción de amparo es procedente para obtener la adjudicación de una vivienda por parte del IPPV a una persona con discapacidad, sin que se acredite arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la política habitacional.

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al recurso de la Fiscalía de Estado y se revoca la sentencia de primera instancia.** Se rechaza la acción de amparo, sin costas. La Corte consideró que no se acreditaron los requisitos excepcionales del amparo ni arbitrariedad en la actuación del IPPV.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo no es la vía idónea para cuestionar políticas habitacionales ni para obtener adjudicación de viviendas, salvo arbitrariedad o ilegalidad manifiesta (cita precedentes “Moyano”, “Monnati”, “Vera”, “Custet Llambi”).
- La mera inscripción y discapacidad no generan derecho a adjudicación inmediata; deben cumplirse los procedimientos administrativos (Ley 2055, art. 57).
- El Poder Judicial no puede sustituir a la Administración en materia de vivienda social, debiendo respetarse el orden de prioridades establecido.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda usar amparo para obtener vivienda sin acreditar arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el procedimiento administrativo.
- **Favorable** para el Estado/IPPV cuando se cuestione judicialmente la asignación de viviendas, reforzando el principio de no interferencia judicial en políticas habitacionales.

## Cita sugerida
**S., G. M. c/ IPPV s/ Amparo s/ Apelación**, STJ Río Negro, Sala de Causas Originarias, 05/08/2015, Expte. N° 27845/15-STJ-, ID SAIJ: FA15050047.

## Cómo citar

S., G. M. c/ IPPV s/, SAIJ, 05/08/2015, 15050047.