---
titulo: "S., H.j. c/ I.p.c.sa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 19/03/2007
fuero: Procesal
numero: 7150125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-h-j-c-i-p-c-sa-s-f691aea3-2700-46ac-8ecf-ca089c237aa8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., H.j. c/ I.p.c.sa s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 19/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número:** Expte. 12.235/01 (Sentencia Nro. 11/2007)  
**Carátula:** S., H.J. c/ I.P.C.SA s/ ORDINARIO  
**Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B  
**Jueces:** Marta Susana Reynoso de Roberts, Graciela Mercedes García Blanco, Nélida Susana Melero  
**Fecha:** 19/03/2007  
**Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal (comercial)  
**Fuente:** SAIJ - ID FA07150125  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: cobro de facturas` `hechos clave: transporte de equipos, falta de registro contable` `normas: arts. 63, 386 CPCCCh; art. 47 ley arancelaria` `doctrina: valoración conjunta de prueba, libros de comercio` `resultado: confirmatorio con modificación` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandado-reconviniente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (transportista) demandó cobro de $61.869,30 por servicios de transporte de equipos viales. Demandado contestó alegando compensación (cesión de uso de equipos) y reconvino por mayor suma. La prueba pericial (contador) mostró que las facturas del actor estaban registradas en libros de la demandada, pero no se acreditó la contraprestación alegada ni los libros se llevaban en forma legal. Testigo clave (R.) no confirmó el segundo tramo del acuerdo.

## Cuestión jurídica
Valoración probatoria en contratos de transporte vs. locación; carga de la prueba cuando los libros de comercio no se llevan regularmente; procedencia de regulación de honorarios separada por demanda y reconvención.

## Decisión y resultado
**Se confirma la condena a I.P.C.SA a pagar $61.869,30 más intereses.** Se modifica el nombre del actor y se fijan honorarios conjuntos ($32.760 por demanda; se rechaza regulación separada por reconvención – mayoría). Costas al demandado reconviniente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Valoración de prueba:** El juez es soberano; la fuerza probatoria de los libros de comercio depende de su regularidad. Quien no lleva libros en legal forma debe probar plena y concluyentemente.  
2. **Honorarios en reconvención:** Si demanda y reconvención versan sobre el mismo objeto, no corresponde doble regulación, aunque el trabajo adicional puede ponderarse en la base.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien cobra prestaciones (transporte, servicios) con facturas registradas en libros de la contraparte.**  
- **DESFAVORABLE para quien alega compensación o reconviene sin respaldo contable regular.**  
- **MIXTO en materia arancelaria: no hay doble regulación por reconvención, pero se admite que agravia honorarios bajos y se reajustan.**  
- **Útil para casos donde la contraparte lleva libros irregularmente y no acredita pagos.**

## Cita sugerida
S., H.J. c/ I.P.C.SA s/ Ordinario – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – 19/03/2007 – Expte. 12.235/01 – ID SAIJ: FA07150125 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., H.j. c/ I.p.c.sa s/, SAIJ, 19/03/2007, 7150125.