---
titulo: "S. H. P. A. c/ B. T. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 24/04/2013
fuero: Procesal y constitucional y procesal
numero: 13150047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0513-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-h-p-a-c-b-t-s-s-f7512195-9373-4287-8355-2447ca60cbb9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. H. P. A. c/ B. T. S. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 24/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Expte. Nº 65/2013 (origen: Juzgado de Familia N° 2, Expte. N° 203/2011)
- **Carátula / Título:** S. H. P. A. c/ B. T. S. s/ MEDIDA CAUTELAR
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA – Sala B – Circunscripción judicial con asiento en Comodoro Rivadavia
- **Fecha:** 24 de abril de 2013
- **Jurisdicción:** Chubut (Argentina)
- **Fuero:** PROCESAL - CONSTITUCIONAL - PROCESAL (familia)
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13150047
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0513-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: familia` `contingencia: suspensión provisoria régimen de comunicación` `hechos clave: padecimiento enfermedad del progenitor, informe profesional positivo, voluntad del niño no evaluada` `normas: CADN art. 3 (interés superior del niño), PIDESC` `doctrina: provisoriedad y flexibilidad en medidas cautelares de familia, interés del niño como norte` `resultado: confirmación de suspensión provisoria` `parte favorecida: actora (Sra. H. S.)` `parte perjudicada: demandado (Sr. B. T. S.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora Sra. H. S. solicitó la suspensión provisoria del régimen de comunicación del demandado Sr. B. T. S. con el niño L. B. S. El juzgado de Familia N° 2 hizo lugar a la medida. El demandado apeló, argumentando que el fallo omitió valorar informes profesionales (fs. 132) que daban cuenta de su enfermedad en tratamiento y que la voluntad del niño no surgía de fs. 148.

## Cuestión jurídica
Si la suspensión provisoria del régimen de comunicación dispuesta en primera instancia resulta ajustada a derecho, considerando el interés superior del niño, la flexibilidad de las medidas cautelares en familia y la valoración de la prueba.

## Decisión y resultado
**Rechazar el recurso de apelación y confirmar la resolución de primera instancia** que suspendió provisoriamente el régimen de comunicación. Costas de Alzada al recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- En procesos de familia, las medidas cautelares son **instrumentales, provisionales y flexibles**; no deben tramitarse con rigor formal.
- El **interés superior del niño** (art. 3 CDN, PIDESC) es el criterio rector; toda decisión debe priorizar la protección integral de la infancia.
- Todo lo relativo a menores está signado por la **provisoriedad**; la suspensión del régimen de comunicación es esencialmente temporal y puede revisarse ante cambios de circunstancias.
- El apelante debe demostrar que la decisión es contraria al interés del niño; no basta con alegar la existencia de informes positivos si no se rebaten los argumentos sobre estabilidad y dictamen del Asesor de Incapaces.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita la suspensión provisoria de un régimen de comunicación (progenitor/a que alega riesgo o inconveniencia para el niño).  
- **Desfavorable** para el progenitor/a cuyo régimen se suspende, ya que la decisión se confirma pese a existencia de informes favorables sobre su salud.  
- **Mixto** según la parte: quien defienda el interés del niño encontrará apoyo; quien busque restablecer la comunicación deberá acreditar un cambio en las circunstancias o la ausencia de riesgo, pues la mera existencia de informes médicos no revierte la medida.

## Cita sugerida
"S. H. P. A. c/ B. T. S. s/ MEDIDA CAUTELAR", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Chubut), 24/04/2013, Expte. Nº 65/2013, ID SAIJ FA13150047. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0513-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S. H. P. A. c/ B. T. S. s/, SAIJ, 24/04/2013, 13150047.