S., J.C. y Otros c/ s/ (SAIJ, 08/10/2003)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA03150281
Carátula: S., J.C. y Otros c/ s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería | Sala: C | Instancia: Civil
Fecha: 08/10/2003 | Jurisdicción: Chubut | Fuero: Procesal Civil | Ámbito: Local
Magistrados: Sergio Lucero, Hipólito Gimenez AC
Materia: Tercería de dominio en autos “N., P. A. c/ Ch., S. s/ Ejecutivo”
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0513-0ots-eupmocsollaf

Hechos y conflicto

Terceristas promueven tercería de dominio en juicio ejecutivo por embargo sobre bien de su propiedad. El ejecutante embargó sin verificar titularidad. El ejecutado se allanó. El conflicto es sobre quién soporta las costas.

Cuestión jurídica

Si procede eximir de costas al allanado en tercería de dominio cuando no medió culpa suya en el embargo, y si el ejecutante debe asumir costas por no verificar la propiedad del bien.

Decisión y resultado

El tribunal sentó doctrina: el allanamiento no exonera de costas si la demanda fue indispensable para reconocer el derecho. El ejecutante que no tomó diligencias normales para verificar la propiedad debe asumir las costas. Resultado implícito: costas al ejecutante original.

Doctrina / criterio relevante

Exención de costas por allanamiento requiere ausencia de culpa del allanado.
El ejecutante debe verificar la propiedad del bien antes de embargar; la negligencia le es imputable.
El allanamiento oportuno se evalúa en contexto sustantivo; si la demanda fue necesaria, no procede eximir costas.

Señales para favorabilidad

Favorable al tercerista que reclama contra embargo indebido; desfavorable al ejecutante negligente. Aplica en discusión de costas en tercería de dominio con allanamiento.

Cita sugerida

S., J.C. y Otros c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), Chubut, 08/10/2003, ID SAIJ FA03150281, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0513-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.