--- titulo: "S., J.j. c/ Vw C. F. SA s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA" fecha: 05/07/2006 fuero: Civil y procesal numero: 6150296 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0516-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-j-j-c-vw-c-f-sa-s-369ae09a-d660-4075-b4c6-676ac18e7906 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # S., J.j. c/ Vw C. F. SA s/ CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 05/07/2006 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/causa:** Expte. nº 21.048 – año 2006 - **Carátula:** S., J.J. c/ VW C. F. S.A. s/ Daños y Perjuicios - **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala A – Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut - **Fecha:** 05/07/2006 - **Jurisdicción:** Chubut - **Fuero:** Civil y Procesal - **Magistrados:** Dr. Carlos Dante Ferrari (Presidente), Dr. Juan Humberto Manino - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0516-0ots-eupmocsollaf - **ID SAIJ:** FA06150296 ## Tags para análisis posterior - **Materia:** Daños y Perjuicios – Responsabilidad contractual - **Contingencia:** Inclusión indebida en base de datos de deudores (Veraz) por omisión de informar pago - **Hechos clave:** Deuda pagada – Omisión de comunicar al BCRA – Reiterados reclamos – Rechazo de crédito hipotecario - **Normas citadas:** Arts. 377, 163 inc.5, 165, 265, 266 CPCCh; Arts. 505, 508, 519, 520, 522, 622, 1068, 1069, 1077, 1078 CC; Art. 565 CCom; Ley 2200 (honorarios) - **Doctrina:** Carga de la prueba del daño – Presunciones – Daño moral *in re ipsa* – Tasa activa sin tope – Buena fe postcontractual - **Resultado:** Confirma daño moral ($25.000) – Rechaza daño material – Modifica intereses (tasa activa sin tope) – Costas en proporción - **Parte favorecida:** Actor (parcialmente en daño moral e intereses) - **Parte perjudicada:** Actor (daño material desestimado; 60% costas de alzada) - **Fuente:** SAIJ ## Hechos y conflicto El actor canceló su deuda con la financiera demandada, pero ésta omitió informar al BCRA el pago, manteniéndolo indebidamente categorizado como deudor irrecuperable en la base Veraz. Pese a reiterados reclamos (cartas documento), la demandada solo regularizó la situación casi tres años después. El actor reclamó daño material (frustración de un crédito hipotecario con O. y pérdida de clientes) y daño moral. La sentencia de primera instancia rechazó el daño material por falta de prueba y acogió el daño moral en $25.000. Ambas partes apelaron. ## Cuestión jurídica Determinar la procedencia del daño material y del daño moral, el quantum de este último, la tasa de interés aplicable y las costas. ## Decisión y resultado - **Daño material:** Rechazado (confirmado). El actor no probó que el rechazo del crédito se debiera exclusivamente a la omisión de la demandada; la prueba indiciaria fue insuficiente. - **Daño moral:** Confirmado ($25.000). La omisión injustificada y prolongada generó un daño moral *in re ipsa* (mortificación, desánimo, afectación personal y profesional). - **Intereses:** Se modifican: aplica tasa activa del Banco del Chubut para operaciones de descuento, sin tope del 2% mensual. - **Costas de alzada:** 60% a cargo del actor, 40% a cargo de la demandada (vencimiento recíproco). - **Honorarios:** Se elevan los del letrado de la demandada al 23,8% (17% como patrocinante + 40% por procuración). ## Doctrina / criterio relevante - **Carga probatoria del daño material:** El daño debe ser cierto, no hipotético. La mera posibilidad o indicio único impreciso no basta para presumirlo (arts. 377, 163 inc.5, 165 CPCCh). - **Daño moral en incumplimiento contractual:** Puede presumirse *in re ipsa* ante una omisión antijurídica y prolongada que afecta el honor, la tranquilidad y las relaciones sociales (arts. 520, 522 CC). - **Tasa de interés:** La tasa activa bancaria sin tope es la más adecuada para resarcir la mora, pues evita un enriquecimiento indebido del deudor y compensa la privación del capital (arts. 505, 508, 519, 622, 1068, 1069 CC). - **Buena fe postcontractual:** Los deberes de conducta derivados de la buena fe subsisten después del contrato; omitir información correcta al BCRA luego de recibido el pago es contrario a derecho (art. 1198 CC). - **Presunciones judiciales:** Para formar presunción se requieren indicios precisos, concordantes y, si es único, debe ser de entidad tal que lleve a una deducción lógica indubitable (art. 163 inc.5 CPCCh). - **Honorarios:** La defensa integral de una demanda con dos pretensiones, de las cuales solo prospera una por monto muy inferior, justifica una retribución mayor (Ley 2200, arts. 6,7,9,14,19,47). ## Señales para favorabilidad - **FAVORABLE** para quien invoque daño moral por omisión de informar datos crediticios tras el pago, especialmente si hay dilación injustificada y reclamos documentados. - **DESFAVORABLE** para quien reclame daño material sin prueba directa del vínculo causal entre la omisión y la pérdida concreta (rechazo de crédito, pérdida de clientes). - **MIXTO**: útil como precedente sobre carga probatoria del daño material vs. daño moral *in re ipsa*; refuerza la procedencia de la tasa activa sin tope. - **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra omisión de informar pago o no hay reclamo de daño moral por afectación crediticia. ## Cita sugerida S., J.J. c/ VW C. F. S.A. s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala A, 05/07/2006, Expte. nº 21.048/2006, ID SAIJ FA06150296. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0516-0ots-eupmocsollaf ## Cómo citar S., J.j. c/ Vw C. F. SA s/, SAIJ, 05/07/2006, 6150296.