S., J.R. c/ P.A., P. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA02150412
• Carátula: S., J.R. c/ P.A., P. s/ Juicio Ejecutivo
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut)
• Sala / Instancia: C / CIVIL
• Fecha: 2002-09-13
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Sergio Lucero, Raúl Vergara, Hipólito Giménez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0512-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: juicio ejecutivo contingencia: inhabilidad de título hechos clave: pagaré sin lugar de emisión, preparación de vía ejecutiva normas: Dto-Ley 5965/63 art. 101 inc. 6° doctrina: invalidez cambiaria no obsta ejecución si se preparó vía y no hay defensas resultado: favorable al ejecutante parte favorecida: S., J.R. parte perjudicada: P.A., P. fuente: SAIJ Chubut

Hechos y conflicto

Ejecución basada en un pagaré que omitió indicar el lugar de emisión. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título por falta del requisito formal. El ejecutante había preparado previamente la vía ejecutiva respecto del firmante como principal obligado.

Cuestión jurídica

¿La omisión del lugar de emisión en un pagaré lo invalida como título ejecutivo cambiario, y si esa invalidez impide la ejecución incluso cuando se ha preparado la vía ejecutiva y el deudor no opuso defensas sobre la obligación misma?

Decisión y resultado

Procede la ejecución. Aunque el pagaré es inválido como título cambiario por faltar el lugar de emisión (art. 101 inc. 6°), la preparación de la vía ejecutiva respecto del firmante como principal obligado torna viable la ejecución si no se opusieron defensas que enerven la obligación de pagar una suma líquida y exigible.

Doctrina / criterio relevante

• La indicación del lugar de emisión es requisito esencial del pagaré; su omisión no se suple con el domicilio del librador y genera invalidez cambiaria.
• Dicha invalidez no impide que el instrumento –válido como quirógrafo– sea ejecutado por la vía de preparación ejecutiva en otro proceso. Pero si en el mismo proceso ya se preparó la vía y el deudor no opuso defensas sustanciales, la ejecución es procedente (doctrina de la CSJN citada implícitamente).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien ejecuta un título formalmente inválido pero que ha preparado la vía ejecutiva y el deudor no ha opuesto defensas sobre la existencia o liquidez de la deuda.
• Desfavorable para el deudor ejecutado que pretende anular la ejecución por la sola falta de un requisito formal del título, si no atacó el fondo de la obligación.
• Mixto si en el caso futuro el deudor opuso defensas sustanciales y no hubo preparación de vía.
• No relacionado si el título es un pagaré válido o no hay preparación ejecutiva.

Cita sugerida

S., J.R. c/ P.A., P. s/ Juicio Ejecutivo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, sala C, 13/09/2002, SAIJ ID FA02150412, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0512-0ots-eupmocsollaf