S., L. C. c/ G., M. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: S., L. C. c/ G., M. Y OTROS s/ Competencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (Plenario)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• Fecha: 18/05/2021
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Procesal (competencia)
• Materia: Competencia penal / violencia de género
• ID SAIJ: FA21090284
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia violencia de género amenazas medida de restricción fuero penal art. 149 bis CP ley 26485 derivación a penal accesoriedad cautelar

Hechos y conflicto

Denuncia por amenazas (art. 149 bis CP) contra la madre y el hermano de la pareja de la amiga de la denunciante. Simultáneamente, se solicita una medida de distanciamiento respecto de los denunciados. Se genera contienda negativa de competencia entre el juez penal y el tribunal colegiado de familia (civil), sobre qué fuero debe tramitar la causa.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde al fuero penal o al fuero civil/familiar, cuando se denuncia un delito penal (amenazas) y se pide una medida de restricción de acercamiento en el mismo escrito, en un contexto que podría involucrar violencia de género.

Decisión y resultado

La Corte Suprema resuelve la contienda asignando competencia al Colegio de Jueces de Primera Instancia en lo Penal. La medida de distancia es accesoria de la denuncia penal y debe tramitarse junto con ella. Además, ordena remitir copia a la Unidad de Información y Atención de Víctimas del Ministerio Público de la Acusación para evitar futuras derivaciones incorrectas.

Doctrina / criterio relevante

La competencia se determina por el tipo y modalidad de violencia denunciada (arts. 5 y 6 ley 26485). Cuando la denuncia penal es el hecho principal y la medida cautelar es accesoria de esa denuncia, el fuero penal es el competente, sin perjuicio de que la denuncia pueda hacerse ante cualquier juez o ante el Ministerio Público. Se critica la práctica de la Unidad de Atención a Víctimas de derivar sistemáticamente a Tribunales de Familia, generando conflictos y dilaciones perjudiciales para la víctima.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que, existiendo denuncia penal (amenazas), la competencia es del fuero penal, incluso si se solicita una medida de restricción de acercamiento.
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el fuero civil/familiar cuando existe un hecho delictivo previo que da origen a la cautelar.
• Mixto/neutro: No resuelve si la medida podría tramitarse autónomamente sin denuncia penal (obiter; solo refiere a la situación de autos).
• No relacionado: No aplica a casos donde no exista denuncia penal o la cautelar sea principal.

Cita sugerida

S., L. C. c/ G., M. Y OTROS s/ Competencia, CSJ Santa Fe, Sala S, 18/05/2021, ID SAIJ FA21090284, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0901-2ots-eupmocsollaf.