S., L. c/ O., P. s/ (SAIJ, 12/11/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: S., L. c/ O., P. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 12/11/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Vásquez, Rezzónico, J. C.
ID SAIJ: FA96010558
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-855-0106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio vincular alimentos entre cónyuges art. 209 CC necesidad extrema pobreza excepcionalidad prelación de obligados cónyuge inocente carga de la prueba fallo desfavorable al reclamante

Hechos y conflicto

Conflicto entre excónyuges por alimentos posteriores al divorcio vincular. Se reclama la prestación del art. 209 del Código Civil, limitada a lo necesario para la subsistencia cuando el solicitante carece de recursos propios suficientes y de posibilidad razonable de procurárselos.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos para la procedencia de los alimentos del art. 209 CC, su carácter excepcional, y el orden de prelación de obligados alimentarios tras el divorcio vincular.

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que estos alimentos son excepcionales y de interpretación restrictiva. Debe acreditarse un estado de necesidad extrema (pobreza) y la inexistencia de parientes obligados por consanguinidad (arts. 367 y 368 CC) que tienen prioridad frente al excónyuge. Resultado desfavorable para quien reclama los alimentos.

Doctrina / criterio relevante

Los alimentos del art. 209 CC son en sentido estricto (subsistencia), no los mismos que durante el matrimonio.
Deben valorarse con severidad; no basta la mera necesidad, se requiere pobreza extrema e imposibilidad razonable de obtener recursos.
El excónyuge es obligado subsidiario: primero deben responder los parientes consanguíneos.
El divorcio convierte a las partes en extraños, por lo que la obligación alimentaria es residual.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que reclama alimentos al excónyuge, especialmente si no acredita pobreza extrema y falta de otros parientes obligados.
Favorable para el excónyuge demandado, ya que reduce la procedencia de la obligación a casos excepcionales y exige probar la inexistencia de parientes consanguíneos.
No relacionado con otras materias o contingencias fuera del divorcio vincular y alimentos.

Cita sugerida

S., L. c/ O., P. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 12/11/1996, ID SAIJ: FA96010558, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-855-0106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.