---
titulo: "S., L.M. c/ V., J.H. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 10/03/2005
fuero: Civil
numero: 5150247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-l-m-c-v-j-h-s-ad32f00b-3ca6-4e9e-b077-b5c13da5470b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., L.M. c/ V., J.H. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 10/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., L.M. c/ V., J.H. s/ Alimentos  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A  
- **Fecha:** 10/03/2005  
- **Expediente:** Nº 14.838/2005 (origen: Juzgado de Familia Expte. Nº 690/2004)  
- **Magistrados:** Julio Antonio Alexandre (presidente), Silvia N. Alonso de Ariet, Fernando Nahuelanca  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA05150247  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0515-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Alimentos` `contingencia: Alimentos provisorios` `hechos clave: apelación cuota provisoria, falta de consideración de cargas familiares` `normas: art. 375 CC` `doctrina: naturaleza cautelar de alimentos provisorios, no requieren prueba exhaustiva` `resultado: confirmación de cuota` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora solicita alimentos para sus hijos. El juzgado de primera instancia fija alimentos provisorios en $400 (cuota única para ambos hijos). El demandado apela, alegando falta de congruencia y arbitrariedad, porque no se consideraron sus otras cargas familiares ni su capacidad económica. La Defensora Pública contesta solicitando el rechazo del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar la cuota de alimentos provisorios por no haber considerado el juez todas las cargas del alimentante y por supuesta falta de fundamentación?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechaza el recurso** y **confirma la resolución de fs. 63** (cuota provisoria de $400). Costas al demandado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- Los alimentos provisorios tienen **naturaleza cautelar y urgente**; no admiten debate u oposición amplia y pueden fijarse *inaudita parte*.  
- Para su determinación **no se requiere un estudio pormenorizado de todas las pruebas**; basta la verosimilitud del derecho.  
- La cuota provisoria **no causa estado** y puede modificarse antes de la sentencia definitiva.  
- El juez debe considerar solo las constancias *prima facie* y las necesidades del alimentado, sin prejuzgar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la actora** (confirma cuota provisoria; refuerza la procedencia de alimentos sin prueba exhaustiva).  
- **Desfavorable al demandado** (rechaza su apelación; confirma su obligación provisoria).  
- **Útil para casos análogos** donde se cuestione la fijación de alimentos provisorios sin todas las pruebas de capacidad económica o cargas familiares del alimentante.

## Cita sugerida
S., L.M. c/ V., J.H. s/ Alimentos, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala A), 10/03/2005, Expte. Nº 14.838/2005, ID SAIJ FA05150247.

## Cómo citar

S., L.M. c/ V., J.H. s/, SAIJ, 10/03/2005, 5150247.