---
titulo: "S., L.S."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 30/04/2009
fuero: Penal
numero: 9260010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ls-procesamiento-fa09260010-2009-04-30/123456789-010-0629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-l-s-6a1824d0-f50c-4e0f-a459-949842a33dfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., L.S.

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 30/04/2009

## Qué dice la fuente

> [[p]]La Corte estableció que el razonamiento utilizado para concluir que la tenencia de estupefacientes debía, ante la carencia de elementos que "inequívocamente" probaran que sería destinada para consumo personal, ser categorizada como una tenencia simple, resultaba contraria al principio in dubio pro reo.[[/p]][[p]]En el caso, no se ha podido descartar que la tenencia de pastillas de éxtasis fuera para consumo personal. En consecuencia, debe modificarse la calificación escogida de tenencia simple por la de tenencia de estupefacientes para consumo personal prevista por el [[r code:CT000]]art.…

## Cómo citar

S., L.S., SAIJ, 30/04/2009, 9260010.