---
titulo: "S., M. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/08/2001
fuero: Constitucional y civil y administrativo
numero: 1090271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-recurso-apelacion-interpuesto-ante-tribunal-etica-colegio-abogados-rosario-expte-csj-142-2001-fa01090271-2001-08-29/123456789-172-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-a-63691495-ba64-4f4b-ba28-c8c64d226d01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M. A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/08/2001

## Qué dice la fuente

> [[p]]No se excede la atribución judicial de declarar el derecho que rige el caso sino cuando se juzga respecto de hechos diferentes de los debatidos en la causa. En el caso, no encuentra un mínimo de asidero la arbitrariedad acusada por el recurrente -abogado sancionado por el tribunal de ética respectivo- basada en una supuesta violación del principio de congruencia de defensa en juicio -por haber sido sancionado por un hecho distinto de aquél por el cual, según dice, se lo habría perseguido-, por lo tanto no hay nada que permita concluir que el Tribunal hubiese excedido el acotamiento…

## Cómo citar

S., M. A., SAIJ, 29/08/2001, 1090271.