---
titulo: "S., M. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 27/11/2018
fuero: Constitucional y derechos humanos y constitucional y derechos humanos y civil
numero: 18000103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0008-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-a-c-s-f4a71640-e85b-485f-91b7-e6de5c34a38b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M. A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 27/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., M. A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/11/2018
- **Expediente/ID:** FA18000103
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional – Derechos Humanos – Civil
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Highton de Nolasco – Maqueda – Lorenzetti – Rosatti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0008-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: interés superior del niño, adopción, centro de vida` `contingencia: guarda de hecho, filiación` `hechos clave: niña 10 años con guardadores, desea continuar viviendo con ellos` `normas: art. 19 CIDN, art. 706 inc. c CCyC, ley 26.061` `doctrina: interés superior prevalece sobre verdad biológica` `resultado: favorable a guardadores` `parte favorecida: guardadores` `parte perjudicada: familia biológica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Niña vive desde su nacimiento con guardadores (aproximadamente 10 años). Se presenta conflicto entre la familia biológica que reclama su restitución y los guardadores que pretenden la adopción. La niña expresó su deseo de continuar viviendo con los guardadores.

## Cuestión jurídica
Determinar si, ante el conflicto entre el vínculo biológico y la situación de hecho consolidada con los guardadores, debe prevalecer el interés superior del niño, considerando su centro de vida y su opinión.

## Decisión y resultado
La CSJN resolvió que el interés superior del niño impone mantener la situación de hecho con los guardadores, priorizando su centro de vida, su integración afectiva y su deseo expresado, por sobre el vínculo biológico. **Resultado favorable a los guardadores.**

## Doctrina / criterio relevante
1. El interés superior del niño debe orientar y condicionar toda decisión judicial (art. 706 inc. c CCyC; ley 26.061).  
2. El centro de vida es el lugar donde el niño transcurrió legítimamente la mayor parte de su existencia.  
3. La “verdad biológica” no es absoluta cuando se opone al interés superior del niño; la identidad filiatoria también se gesta por vínculos afectivos creados por la adopción.  
4. El tiempo trascurrido es un factor primordial: una integración óptima durante 10 años pesa más que la separación forzada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostiene la guarda de hecho o adopción de un niño que ha vivido largamente con los guardadores, sin vínculo biológico consolidado. **DESFAVORABLE** para quien reclama la restitución del niño basada exclusivamente en el vínculo biológico, sin demostrar un interés superior distinto.

## Cita sugerida
CSJN, “S., M. A. c/ s/”, 27/11/2018, FA18000103, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0008-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., M. A. c/  s/, SAIJ, 27/11/2018, 18000103.