---
titulo: "S.M.A.T.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 08/06/2005
fuero: Constitucional y penal
numero: 5180088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-smata-regimen-penal-tributario-fa05180088-2005-06-08/123456789-880-0815-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-a-t-a-a8cbc909-c58f-4f41-95c9-cf9dad7d9d51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.M.A.T.A.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 08/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA05180088
- **Carátula:** S.M.A.T.A.
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala A/C
- **Fecha:** 2005-06-08
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PENAL
- **Magistrados:** Bonzón y Grabivker (voto mayoritario); Repetto (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-smata-regimen-penal-tributario-fa05180088-2005-06-08/123456789-880-0815-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: régimen penal tributario` `contingencia: amnistía art. 73 Ley 25401` `hechos clave: deuda previsional incluida en plan de pagos vigente` `normas: art. 73 Ley 25401, art. 76 bis CP, art. 75 inc. 20 CN` `doctrina: exigencias para amnistía tributaria` `resultado: suspensión del proceso` `parte favorecida: contribuyente (parcialmente)` `parte perjudicada: Fisco (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El contribuyente (S.M.A.T.A.) tenía una deuda previsional reclamada en denuncia penal, incluida en dos regímenes de asistencia financiera vigentes. Se discutía si correspondía la amnistía del art. 73 Ley 25.401 (extinción de la acción penal) o suspensión del proceso hasta cumplir el plan de pagos.

## Cuestión jurídica
¿Procede la amnistía penal tributaria cuando la deuda no está cancelada totalmente pero el contribuyente mantiene un plan de pagos vigente? ¿Cabe suspender el proceso penal en ese interín?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Bonzón y Grabivker): **No corresponde la amnistía** por falta de cancelación total de la deuda. Se resuelve **suspender el proceso** a resultas del cumplimiento del plan de pagos (si se cumple, se desiste de la acción; si caduca, se reinicia). Disidencia (Repetto): el art. 73 Ley 25.401 es una amnistía que extingue la acción; corresponde **sobreseer al imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El art. 73 Ley 25.401 exige pago **total** de las obligaciones omitidas; mientras esté vigente un plan de pagos, el proceso se suspende *ministerio legis* (cfr. CSJN "Backellian").
- **Disidencia:** La amnistía es un acto del Congreso (art. 75 inc. 20 CN) que no admite suspensión; el cumplimiento total no es requisito adicional para el sobreseimiento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el contribuyente que tiene un plan de pagos vigente y busca evitar la condena mientras cumple** (mayoría otorga suspensión).
- **DESFAVORABLE para el contribuyente que pretende la extinción inmediata de la acción sin pago total** (mayoría niega amnistía).
- **MIXTO** porque la mayoría rechaza el sobreseimiento pero concede suspensión; la disidencia es totalmente favorable al contribuyente (sobreseimiento).

## Cita sugerida
**S.M.A.T.A.**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 08/06/2005, SAIJ FA05180088, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

S.M.A.T.A., SAIJ, 08/06/2005, 5180088.