---
titulo: "S., M. C."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 27/02/2024
fuero: Penal y procesal
numero: 24060050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--abuso-sexual-causa-n-35534-2021-fa24060050-2024-02-27/123456789-050-0604-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-c-62bf8d5c-0f62-4a25-bbe6-24b6b6fa76e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M. C.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 27/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** S., M. C.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7
- **Fecha:** 27/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto
- **Número/ID:** FA24060050 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../fa24060050-2024-02-27

## Tags para análisis posterior

`penal-procesal`, `abuso sexual`, `archivo`, `sobreseimiento`, `negativa a declarar víctima`, `acción penal pública`, `derecho a plazo razonable`, `art. 195 CPP`, `art. 336 inc. 2 CPP`, `art. 5 CPP`, `art. 67 CP`, `favorable a imputado`, `desfavorable a querella`

## Hechos y conflicto

Investigación por abuso sexual contra una menor. La Fiscalía especializada ordenó medidas de prueba excepto la declaración de la niña, quien se negó reiteradamente a prestarla. La Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la imputada. La querella pidió revisión; la Fiscalía General no compartió el criterio y consideró pertinente el archivo en los términos del art. 195 CPP. La Defensoría de menores señaló que las negativas evidenciaban falta de voluntad de declarar.

## Cuestión jurídica

¿Procede el archivo de actuaciones (art. 195 CPP) cuando la víctima menor se niega a declarar y no puede avanzarse en la investigación, en lugar del sobreseimiento (art. 336 inc. 2 CPP)?

## Decisión y resultado

**Mayoría (Pociello Argerich y Pinto):** Revoca el archivo. Considera que corresponde sobreseer a la imputada por imposibilidad de producir prueba a futuro (certeza negativa), pues el archivo no está previsto legalmente y afecta el derecho del imputado a ser juzgado en plazo razonable y a obtener un pronunciamiento definitivo. **Disidencia (Cicciaro):** Confirma el archivo, por ser compatible sistemáticamente con el art. 67 CP (ley 27.206), dejando abierta la posibilidad de reanudar si la menor está en condiciones de declarar.

## Doctrina / criterio relevante

La acción penal pública no puede suspenderse, interrumpirse ni cesar sino por ley (art. 5 CPP). El archivo sin prevision legal vulnera las garantías del imputado sometido a proceso. Cuando existe certeza negativa sobre la posibilidad de producir prueba, debe dictarse sobreseimiento, no archivo.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la posición del imputado: la mayoría ordena sobreseer (cierre definitivo) en lugar de archivar (suspensión indefinida).
- **DESFAVORABLE** para la querella/víctima: se revoca el archivo que mantenía abierta la investigación futura.
- **MIXTO** según perspectiva: la disidencia es favorable a la querella/posibilidad de reapertura.

## Cita sugerida

S., M. C., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 27/02/2024, Causa Nº 35.534/2021, ID SAIJ FA24060050. URL: [enlace]

## Cómo citar

S., M. C., SAIJ, 27/02/2024, 24060050.