---
titulo: "S. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 26/12/2007
fuero: Penal
numero: 7070000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0707-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-c-s-c5c069cd-922f-45e2-93c7-19b41ac13ebe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. M. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 26/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° de expediente**: Expte. 156, Año 2006  
- **Carátula**: "S., M. s/Robo Calificado por el Uso de Arma en Grado de Tentativa"  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 26/12/2007  
- **Jurisdicción**: Neuquén  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Eduardo F. Cía, Ricardo T. Kohon, Roberto O. Fernández, Jorge O. Sommariva, Eduardo J. Badano  
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA07070000  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0707-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal - Constitucional  
- **Contingencia**: Inconstitucionalidad del art. 52 CP  
- **Hechos clave**: Amenazas agravadas por uso de arma, reincidencia múltiple (quinta vez)  
- **Normas**: Art. 52 CP; arts. 18, 19, 33, 75 inc. 22 CN; CADH art. 5.6; PIDCP arts. 10.3, 14.7; DUDH arts. 3, 5, 11  
- **Doctrina**: "Gramajo" (CSJN 05/09/2006): art. 52 CP es pena, no medida de seguridad; viola proporcionalidad, derecho penal de autor, ne bis in ídem  
- **Resultado**: Recurso de casación favorable; se declara inconstitucional el art. 52 CP; se casa sentencia eliminando reclusión por tiempo indeterminado  
- **Parte favorecida**: Imputado M. S.  
- **Parte perjudicada**: Acusación (Ministerio Público Fiscal)  
- **Fuente**: SAIJ FA07070000

## Hechos y conflicto
M. S. fue condenado en primera instancia por amenazas agravadas por uso de arma a 1 año y 10 meses de prisión efectiva, declarado reincidente por quinta vez, y se le impuso la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado (art. 52 CP). La defensa recurrió en casación cuestionando la constitucionalidad de dicha norma.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional la reclusión por tiempo indeterminado prevista en el art. 52 del CP en casos de multirreincidencia?

## Decisión y resultado
El TSJ de Neuquén **hizo lugar al recurso de casación**, declaró la **inconstitucionalidad del art. 52 CP**, casó la sentencia de grado y condenó a M. S. exclusivamente a la pena de 1 año y 10 meses de prisión efectiva, manteniendo la declaración de reincidencia pero **eliminando la accesoria por tiempo indeterminado**. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal adhiere al precedente "Gramajo" de la CSJN: el art. 52 CP establece una **pena**, no una medida de seguridad. Su imposición viola:  
- El principio de **proporcionalidad** entre la pena y el injusto cometido.  
- La prohibición de **derecho penal de autor** (se punen características personales, no el hecho).  
- La prohibición de **ne bis in ídem** (la reincidencia ya fue valorada al fijar la pena).  
- La **dignidad humana**, al equiparar bienes jurídicos de distinta jerarquía.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa en casos donde se cuestione la aplicación del art. 52 CP por multirreincidencia, especialmente si el hecho base es leve.
- **Desfavorable** para la acusación que busque mantener la reclusión accesoria por tiempo indeterminado.
- **Mixto** si se discute la constitucionalidad de otras agravantes basadas en reincidencia (no aplica directamente).
- **No relacionado** en casos sin reincidencia múltiple o donde no se cuestione el art. 52 CP.

## Cita sugerida
"S., M. s/Robo Calificado por el Uso de Arma en Grado de Tentativa", TSJ Neuquén, 26/12/2007, Expte. 156/2006, SAIJ FA07070000.

## Cómo citar

S. M. c/  s/, SAIJ, 26/12/2007, 7070000.