S.M.H.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA88020697
• Carátula: S.M.H.
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
• Sala/Instancia: G / C
• Fecha: 08/06/1988
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L. Montes de Oca
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-smh-fhr-divorcio-disolucion-sociedad-conyugal-fa88020697-1988-06-08/123456789-796-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio y sucesiones, contingencia: derecho intertemporal, hechos clave: divorcio inocente, muerte del causante, vocación hereditaria, normas: arts. 217, 3574, 3282, 3286, 3287, 4045 CC; ley 23.515, doctrina: derecho adquirido vs. expectativa, resultado: rechazo de inconstitucionalidad, parte favorecida: el ordenamiento vigente (ley 23.515), parte perjudicada: cónyuge inocente que reclamaba derecho adquirido, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La cónyuge fue declarada inocente en el divorcio bajo la ley anterior. Planteó la inconstitucionalidad de los arts. 217 y 3574 del Código Civil (según ley 23.515), que modificaron la vocación hereditaria del cónyuge divorciado. Sostenía que su derecho a heredar al causante era un derecho adquirido antes de la reforma, por lo que la nueva ley no podría afectarlo.

Cuestión jurídica

¿La vocación hereditaria del cónyuge divorciado inocente, antes de la muerte del hipotético causante, constituye un derecho adquirido o una mera expectativa, y por ende puede ser modificada por ley posterior?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Resolvió que la vocación hereditaria no consumada (falta la muerte del causante) es una mera expectativa, no un derecho adquirido, por lo que el legislador puede válidamente modificarla mediante la ley 23.515.

Doctrina / criterio relevante

• Derecho adquirido: solo existe cuando se han cumplido todos los actos y condiciones sustanciales y formales previstos en la ley para ser titular del derecho, o cuando el presupuesto de hecho (Tatbestand / fattispecie) se ha integrado completamente.
• Vocación hereditaria: no hay herencia sin muerte del causante (art. 3282 CC). Mientras la persona a heredar viva, no hay derecho, solo expectativa (art. 4045 CC). Por tanto, la modificación legislativa es constitucional.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoca un derecho adquirido basado en una situación no consumada (ej.: cónyuge inocente que pretende heredar antes del fallecimiento del causante). FAVORABLE para quien defiende la aplicación de la nueva ley 23.515 y la constitucionalidad de sus normas. Es útil como precedente sobre derecho intertemporal en materia sucesoria y divorcio.

Cita sugerida

“S.M.H.”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 08/06/1988, SAIJ FA88020697. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-smh-fhr-divorcio-disolucion-sociedad-conyugal-fa88020697-1988-06-08/123456789-796-0208-8ots-eupmocsollaf