---
titulo: "S., M.M. y Otra c/ C.O.T. SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 08/05/2008
fuero: Civil
numero: 8150178
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-871-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-m-y-otra-c-c-o-t-srl-s-48d303cf-ead9-4476-8325-663e5bdf7c6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M.M. y Otra c/ C.O.T. SRL s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 08/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA08150178 (SAIJ)
- **Carátula:** S., M.M. y Otra c/ C.O.T. SRL s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de Ley
- **Tribunal:** CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala A)
- **Fecha:** 08/05/2008
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-871-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: embargo preventivo` `hechos clave: desestimación personalidad societaria, venta de inmueble por sociedad, contradicción registral` `normas: art. 74 ley 69 (procedimiento laboral Chubut), arts. 59, 157, 274 LSC` `doctrina: teoría del corrimiento del velo societario, requisitos estrictos` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: co-demandados (socios P. y H.)` `parte perjudicada: actoras (trabajadoras)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las actoras, trabajadoras, promovieron demanda laboral contra C.O.T. SRL y sus socios P. y H. Solicitaron embargo preventivo sobre bienes de los socios invocando el art. 74 ley 69 y la teoría de desestimación de la personalidad societaria. El juzgado de primera instancia ordenó el embargo y libró un oficio para esclarecer una contradicción entre un informe del Registro de la Propiedad (que indicaba venta de un inmueble por la sociedad a terceros) y la manifestación de esos terceros de no adeudar suma alguna a la sociedad. Los co-demandados apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía trabar embargo preventivo contra los socios de una sociedad demandada por créditos laborales, con base en el art. 74 ley 69, sin que estuviera suficientemente acreditada la verosimilitud del derecho respecto de la procedencia del corrimiento del velo societario ni el peligro en la demora específico sobre el patrimonio de los socios.

## Decisión y resultado
**Revocación parcial** de la resolución de fs. 272: se dejó sin efecto el embargo decretado contra los co-demandados P. y H. Se confirmó el libramiento del oficio para esclarecer la contradicción registral. Costas a las actoras en un 70% y a la co-demandada P. en un 30% (recurso de P.); costas íntegras a las actoras respecto del recurso de H.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Verosimilitud del derecho doble:** Para extender la responsabilidad a socios por vía cautelar, debe acreditarse sumariamente no solo el crédito, sino también que la conducta de los socios justifica la desestimación de la personalidad societaria (abuso o fraude).  
2. **Peligro en la demora específico:** La enajenación de un inmueble por la sociedad no constituye peligro respecto del patrimonio de los socios si no se denuncia desapoderamiento sobre sus bienes.  
3. **Teoría del velo societario debe aplicarse con suma prudencia**, solo en casos concretos y excepcionales de abuso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para socios demandados** (parte que invoca la inexistencia de responsabilidad solidaria sin acreditación suficiente).  
- **DESFAVORABLE para trabajadores actores** (pretendían embargo preventivo sobre socios).  
- **MIXTO:** El oficio se mantuvo (favorece la investigación de la contradicción).  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra extensión de responsabilidad societaria en sede cautelar laboral.

## Cita sugerida
S., M.M. y Otra c/ C.O.T. SRL s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de Ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 08/05/2008, ID SAIJ FA08150178, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-871-0518-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., M.M. y Otra c/ C.O.T. SRL s/, SAIJ, 08/05/2008, 8150178.