---
titulo: "S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 15/05/2025
fuero: Procesal y constitucional y procesal
numero: 25020599
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0205-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-m-v-c-o-f-s-d-e-s-67df6065-fa32-4d2b-b4b5-1174d9ceb70f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 15/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
- **Fecha:** 15/05/2025
- **Carátula:** S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/ daños y perjuicios
- **Magistrados:** Carlos Carranza Casares, Gastón Matías Polo Olivera
- **ID SAIJ:** FA25020599
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0205-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Constitucional-Procesal | **Ámbito:** Nacional

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `competencia`, `fuero federal`, `excepción de incompetencia`, `empresa estatal`, `accidente ferroviario`, `jurisprudencia CSJN`, `competencia ordinaria`, `Operadora Ferroviaria`, `C.A.B.A.`

## Hechos y conflicto
La actora sufrió un accidente mientras bajaba escalones dentro de la estación Burzaco. Demandó por daños y perjuicios a Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado. La demandada opuso excepción de incompetencia, invocando el fuero federal por razón de la persona (empresa estatal) y por la materia. El juez de primera instancia rechazó la excepción. La demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si en una causa por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario en C.A.B.A., siendo parte una empresa estatal, corresponde la competencia del fuero federal (fuero de excepción) o de la justicia nacional ordinaria en lo civil.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se confirma la resolución del *a quo* que rechazó la excepción de incompetencia. Se declara competente a la justicia nacional ordinaria civil. **Parte favorecida:** Actor (S., M. V.). **Parte perjudicada:** Demandada (Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión (arts. 4 y 5 CPCC), con prescindencia de las defensas. La Corte Suprema ha sostenido reiteradamente que las causas iniciadas en la Capital Federal por acciones civiles concernientes a responsabilidad extracontractual derivada de accidentes de tránsito (incluso ferroviarios), aunque la Nación, sus empresas o entidades autárquicas sean parte, corresponden a la justicia nacional en lo civil. El fuero federal es siempre de excepción. No se cuestiona validez de normas federales ni se requiere aplicación preponderante de derecho público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda litigar contra una empresa estatal en el fuero ordinario civil de C.A.B.A. en accidentes de tránsito/ferroviarios.
- **Desfavorable** para quien invoque el fuero federal como prórroga de competencia basada solo en la persona del demandado estatal.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no versa sobre accidente de tránsito/ferroviario en C.A.B.A. o si se discuten normas federales.

## Cita sugerida
S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala G, 15/05/2025, ID SAIJ: FA25020599, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0205-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/, SAIJ, 15/05/2025, 25020599.