---
titulo: "S., N. F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/06/2005
fuero: Constitucional
numero: 5981098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-1895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-n-f-c-s-95172c91-6b56-42ad-b10f-5683565def54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., N. F. c/  s/

TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 24/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: S., N. F. c/ s/ (Rec. de casación)
- **Tribunal**: Tribunal de Casación Penal, Sala I (Provincia de Buenos Aires)
- **Magistrados**: Horacio D. Piombo, Benjamín R. Sal Llargués, Carlos Ángel Natiello
- **Fecha**: 24/06/2005
- **ID SAIJ**: FA05981098
- **Fuero**: Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-1895-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Prisión preventiva, plazo razonable, excarcelación
- **Contingencia**: Casación penal
- **Hechos clave**: Detención preventiva >10 años, condena a 25 años
- **Normas**: arts. 14, 18, 31, 75 inc. 22 CN; arts. 450, 451, 454, 460, 530, 532 CPPBA; ley 24.390; CADH art. 8 inc. 2 "h"
- **Doctrina**: Prolongación irrazonable de prisión preventiva (precedente "Kot")
- **Resultado**: Favorable al imputado (excarcelación)
- **Parte favorecida**: N. F. S. L.
- **Parte perjudicada**: Cámara de Apelación y Garantías de Bahía Blanca (decisión revocada)

## Hechos y conflicto
N. F. S. L. permaneció privado de libertad preventivamente por más de 10 años (casi 18 años computados con ley 24.390). La Defensoría interpuso recurso de casación contra decisión de Cámara que no consideró violado el plazo razonable. Se discute admisibilidad del recurso y procedencia de excarcelación.

## Cuestión jurídica
Si la prolongación excesiva de la prisión preventiva viola la garantía del plazo razonable y justifica la excarcelación, incluso cuando ya existió condena.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Piombo y Sal Llargués): Casa la decisión de Cámara, declara irrazonable la prisión preventiva y dispone excarcelación bajo caución juratoria. **Disidencia** (Natiello): Inadmisible el recurso y no procede excarcelación por haberse realizado el debate y condenado al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La prisión preventiva que se prolonga por más de 10 años (y alcanza 18 años según cómputo privilegiado de ley 24.390) resulta irrazonable, afectando la libertad durante el proceso. El dato objetivo de la extensión temporal es suficiente para excarcelar, aun mediando condena.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque violación del plazo razonable en prisión preventiva prolongada. **DESFAVORABLE** para posiciones que sostengan que la existencia de condena impide la excarcelación por plazo vencido. **MIXTO** en cuanto a admisibilidad (dos votos a favor, uno en contra).

## Cita sugerida
"S., N. F. c/ s/", Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 24/06/2005, ID SAIJ FA05981098, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-890-1895-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., N. F. c/  s/, SAIJ, 24/06/2005, 5981098.