S., N. J. c/ B., H. C. s/ (SAIJ, 13/10/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: S., N. J. c/ B., H. C. s/ (Disolución de sociedad de hecho)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 03 – Provincia de Buenos Aires
Fecha: 13/10/1994
Magistrados: Pereyra Muñoz, Fiori
Fuente: SAIJ, ID FA94010399
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedades - concubinato contingencia: disolución sociedad de hecho hechos clave: concubinato sin prueba de aportes normas: art. 1651 Código Civil doctrina: criterio restrictivo - no presunción de sociedad resultado: desfavorable para actora parte favorecida: demandado parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (concubina) promovió acción de disolución de sociedad de hecho contra el demandado, alegando existencia de concubinato y comunidad de bienes. No demostró fehacientemente aportes en dinero, bienes o trabajo personal con propósito de obtener utilidad económica.

Cuestión jurídica

¿El concubinato por sí solo basta para configurar una sociedad de hecho entre los concubinos, o se requiere prueba estricta de los elementos típicos del contrato de sociedad?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la acción. Resultado desfavorable para la actora (concubina). No se hizo lugar a la disolución ni a la declaración de sociedad de hecho.

Doctrina / criterio relevante

El concubinato no genera por sí solo sociedad de hecho ni siquiera como presunción.
Prohibición de sociedad universal (art. 1651 CC) impide reconocer sociedad entre concubinos por el mero vínculo.
La prueba de la sociedad debe ser restrictiva y severa, basada en aportes efectivos (dinero, bienes o trabajo) con ánimo de lucro.
No basta la mera convivencia: se exige certeza de los elementos societarios.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretende sociedad de hecho fundada exclusivamente en concubinato (parte actora).
FAVORABLE para quien niega la existencia de sociedad de hecho por falta de prueba de aportes (parte demandada).
MIXTO no aplica aquí; solo si hubiera prueba de aportes podría variar.
NO RELACIONADO para casos ajenos a concubinato o donde se acrediten aportes concretos.

Cita sugerida

S., N. J. c/ B., H. C. s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 03, 13/10/1994, ID SAIJ FA94010399. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.