---
titulo: "S.N., J.H. c/ G., P. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/03/2006
fuero: Procesal
numero: 6150065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-n-j-h-c-g-p-s-005cec9e-dd38-48dc-9f99-ec598fca532b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.N., J.H. c/ G., P. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 29/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S.N., J.H. c/ G., P. s/ (usucapión)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C (Chubut)
- **Fecha:** 29/03/2006
- **Magistrados:** Omar H. Magallanes, Benjamín Moisá
- **Fuero:** Procesal (usucapión)
- **ID SAIJ:** FA06150065
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: usucapión` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: expresión de agravios insuficiente` `normas: art. 34 inc. 4 CPCC (implícito)` `doctrina: fundamentación autónoma del recurso` `resultado: no explícito en texto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El caso versa sobre un proceso de usucapión. La parte vencida apeló la sentencia de grado, pero su expresión de agravios fue genérica, limitándose a manifestar desacuerdo sin atacar específicamente los fundamentos del fallo recurrido. La cuestión se centró en si dicha expresión cumple los requisitos legales para evitar la deserción del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Cuáles son los requisitos mínimos que debe contener una expresión de agravios para ser considerada válida? ¿Basta la mera disconformidad o se exige una crítica razonada y autosuficiente?

## Decisión y resultado
El texto del fallo no contiene la parte resolutiva expresa. Sin embargo, de la doctrina citada se infiere que, ante una expresión de agravios que no refuta concretamente la sentencia apelada, corresponde declarar desierto el recurso. La decisión implícita sería desfavorable al apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión de agravios debe ser autosuficiente: el apelante debe exponer por qué la sentencia es injusta, controvirtiendo la valoración del juez con bases jurídicas.
- La deserción del recurso debe interpretarse restrictivamente por la defensa en juicio, pero ello no exime de cumplir la carga de fundamentar autónomamente la impugnación.
- El recurrente debe indicar los términos de la sentencia que propone como correcta, surgidos de la crítica de los fundamentos del grado.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostiene la validez de un recurso bien fundado o que defiende la exigencia de una crítica concreta.  
**DESFAVORABLE** para quien interpone una apelación genérica o carente de sustento, pues la jurisprudencia avala la deserción.  
**NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre el mérito de la usucapión y no sobre la suficiencia del agravio.

## Cita sugerida
S.N., J.H. c/ G., P. s/ usucapión, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C, Chubut, 29/03/2006, SAIJ FA06150065, disponible en [URL].

## Cómo citar

S.N., J.H. c/ G., P. s/, SAIJ, 29/03/2006, 6150065.