SAIJCivil
S.N.S. c/ H. de S.G. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 11/12/1989
Datos de identificación y cita
- Número/ID fuente: FA89020803 (SAIJ)
- Carátula: S.N.S. c/ H. de S.G. s/ (Divorcio)
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- Magistrados: Luaces – Molteni – Pizarro
- Fecha: 11/12/1989
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-308-0209-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Divorcio Vincular Separación de hecho Alteraciones mentales Alimentos Gastos médicos Art. 203 CC Art. 208 CC Art. 214 inc. 2 CC Causal objetiva Ruptura vida común Cónyuge sano Protección enfermo Concurrencia de causales
Hechos y conflicto
- Matrimonio con cónyuge que padece alteraciones mentales (art. 203 CC). Separación de hecho superior a tres años.
- El cónyuge sano demanda divorcio vincular por separación de hecho (art. 214 inc. 2 CC) y reclama paralelamente los efectos del art. 208 CC (alimentos ampliados a tratamiento y recuperación).
- El cónyuge enfermo se opone alegando falta de capacidad civil y voluntad de unirse.
Cuestión jurídica
- ¿Puede el cónyuge sano invocar concurrentemente la causal de separación de hecho (art. 214 inc. 2) y la del art. 203 CC, para obtener tanto el divorcio vincular como los efectos asistenciales ampliados del art. 208?
- ¿La falta de discernimiento del cónyuge enfermo impide configurar la separación de hecho objetiva?
Decisión y resultado
- Resultado: Favorable al cónyuge sano (demandante). Se admite la concurrencia de ambas causales.
- Alcance: El divorcio por separación de hecho no excluye la aplicación del art. 208 CC; el cónyuge enfermo conserva el derecho a alimentos que cubran tratamiento y recuperación, incluso con proyección sucesoria.
Doctrina / criterio relevante
- La separación de hecho (art. 214 inc. 2) es causal objetiva: no requiere voluntad conjunta ni capacidad del otro cónyuge. Basta la ruptura fáctica de la vida común.
- Las causales de los arts. 203 y 214 inc. 2 son independientes y concurrentes. Negar esta concurrencia desvanecería el carácter tuitivo del art. 208.
- El cónyuge sano puede optar por la vía más rápida (separación de hecho) sin perjudicar la protección del enfermo (art. 208).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el cónyuge que demanda divorcio por separación de hecho y pretende asegurar beneficios asistenciales ampliados al cónyuge enfermo.
- DESFAVORABLE para el cónyuge enfermo que se opone al divorcio o pretende limitar los efectos a los del art. 207 CC.
- MIXTO si el caso futuro involucra a un cónyuge enfermo que busca protección, pues el fallo la reconoce pero permite el divorcio contra su voluntad.
- NO RELACIONADO si no hay separación de hecho superior a tres años ni alteraciones mentales.
Cita sugerida
"S.N.S. c/ H. de S.G. s/ Divorcio", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 11/12/1989, SAIJ FA89020803, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-308-0209-8ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S.N.S. c/ H. de S.G. s/, SAIJ, 11/12/1989, 89020803.