---
titulo: "S., P. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE CASACION PENAL"
fecha: 15/02/2005
fuero: Constitucional
numero: 5981111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-p-e-c-s-ba1f633e-436e-43a9-a55f-6a27d9bf3210
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., P. E. c/  s/

TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 15/02/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., P. E. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal de Casación Penal, Sala S (Provincia de Buenos Aires)
- **Magistrados:** Benjamín R. Sal Llargués, Carlos Angel Natiello, Horacio D. Piombo
- **Fecha:** 15/02/2005
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA05981111
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1895-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: desfavorable` `hechos clave: abuso sexual infantil` `normas: CPP arts. 448, 450, 451, 456` `doctrina: testigos de oídas` `resultado: rechazo recurso` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado (defensa recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena por abuso sexual con acceso carnal de menor, basada en testimonios indirectos (madre y abuela) y pericia médica que indicó penetración incompleta. La defensa del imputado P. G. S. recurrió en casación alegando violación legal en la valoración de prueba testimonial y pericial.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso y procedencia de agravios por supuesta valoración absurda de prueba indirecta (testigos de oídas) e indiciaria.

## Decisión y resultado
**RECHAZO** del recurso de casación. Se declara admisible pero se rechaza en el fondo por no acreditarse violaciones legales. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
- Los testigos "de oídas" son admisibles en delitos sexuales dada su naturaleza oculta, debiendo extremarse el celo valorativo pero sin inhabilitación total.
- La prueba indiciaria debe analizarse en conjunto, no fragmentariamente; cada indicio no necesita ser concluyente por sí solo.
- "Penetración parcial o incompleta" constituye igualmente acceso carnal.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la defensa** (confirma condena). Útil para la **acusación** por validar:
- Testigos indirectos en delitos sexuales.
- Valoración conjunta de indicios.
- Equiparación de penetración incompleta con acceso carnal consumado.

## Cita sugerida
**S., P. E. c/ s/** – Tribunal de Casación Penal, Sala S, 15/02/2005, ID SAIJ: FA05981111. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1895-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

S., P. E. c/  s/, SAIJ, 15/02/2005, 5981111.