---
titulo: "S, P.S."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 22/02/2000
fuero: Constitucional
numero: 370048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-contravencional-ciudad-autonoma-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-ps-gobierno-ciudad-buenos-aires-articulo-41-fa00370048-2000-02-22/123456789-840-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-p-s-29a19333-9d56-46e4-a011-c17369c06081
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S, P.S.

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 22/02/2000

## Qué dice la fuente

> [[p]]En el caso, el acta contravencional no cumple en principio con la "descripción circunstanciada del hecho" que requiere el artículo 36 inciso 3 de la Ley de Procedimiento Contravencional, atento que la simple mención de "obstruir paso peatonal" no resulta suficiente para determinar la eventual imputación legal al requerido y que éste estructure su defensa mas conveniente en virtud de aquella.[[/p]][[p]]Sin perjuicio de ello, dicha omisión puede ser corregida por la actuación fiscal en las instancias procesales posteriores, sin embargo ello no ocurre, no habiéndose subsanado la falta de…

## Cómo citar

S, P.S., SAIJ, 22/02/2000, 370048.