---
titulo: "S.P. SA c/ M., J.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/11/2006
fuero: Procesal
numero: 6150479
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/s-p-sa-c-m-j-e-s-94fc4b6e-b39f-4550-8dfe-4f6d9c5ada6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.P. SA c/ M., J.E. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 06/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S.P. SA c/ M., J.E. s/ EJECUTIVO
- **Expediente:** 16.025/2006 (Juzgado 1.ª Inst. Ejec. N.º 2, Expte. 334/2006)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala A (Chubut)
- **Fecha:** 6/11/2006
- **Magistrados:** Silvia N. Alonso de Ariet (Presidente), Fernando Nahuelanca (Juez)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06150479
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Ejecutivo`, `Honorarios`, `Apelación`, `Ley 4335`, `Regulación insuficiente`, `Favorable al abogado`, `Desfavorable a la parte ejecutada (indirectamente)`

## Hechos y conflicto
La letrada apoderada de la actora apeló la regulación de honorarios de primera instancia por considerarlos bajos. El proceso ejecutivo había finalizado con solo primera etapa cumplida (art. 40 Ley 4335), sin excepciones, celeridad, éxito obtenido.

## Cuestión jurídica
Si la regulación de honorarios resultaba insuficiente conforme a las pautas arancelarias (arts. 6, 7, 19, 40, 47 y 62 Ley 4335) y debía aumentarse.

## Decisión y resultado
Se revocó la regulación de fs. 22 vta. y se fijaron honorarios en $290 (antes menor). Costas de Alzada por su orden. Recurso de apelación acogido.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez debe dignificar al profesional; la retribución debe ser justa y acorde a la jerarquía.
- La regulación no depende exclusivamente del monto del proceso, sino también de etapas cumplidas, complejidad, éxito, celeridad.
- En procesos ejecutivos con solo primera etapa cumplida, corresponde reducir la escala arancelaria.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al abogado recurrente (aumento de honorarios). **Desfavorable** indirectamente a la parte ejecutada (S.P. SA) porque incrementa la deuda por costas. **No relacionado** con el fondo del ejecutivo. Utilidad para casos donde se discuta insuficiencia de regulación arancelaria en ejecutivos con etapa única.

## Cita sugerida
**S.P. SA c/ M., J.E. s/ EJECUTIVO**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 6/11/2006, Expte. 16.025/2006, ID SAIJ FA06150479.

## Cómo citar

S.P. SA c/ M., J.E. s/, SAIJ, 06/11/2006, 6150479.