S., R. c/ Policía Federal Argentina s/ (SAIJ, 13/12/2005)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA05960006
Carátula: S., R. c/ Policía Federal Argentina s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C
Fecha: 13/12/2005
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional | Ámbito: Federal
Magistrados: María I. Garzón de Conte Grand - Marta Herrera - Jorge Héctor Damarco
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0695-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: hábeas data contingencia: datos personales falsos hechos clave: ficha policial con delito erróneo (robo a mano armada) vs. sobreseimiento por apropiación indebida normas: arts. 16 y 37 ley 25.326; art. 2 inc. e) ley 16.986; art. 23 inc. c) ley 19.549; art. 68 CPCCN doctrina: hábeas data protege veracidad de información; ilegalidad continuada exceptúa plazo de amparo; silencio administrativo habilita vía judicial resultado: favorable al actor parte favorecida: R. S. (particular) parte perjudicada: Policía Federal Argentina (Estado)

Hechos y conflicto

R. S. tenía una ficha de individualización policial (N° 879, enero/1998) que consignaba como delito imputado "robo a mano armada", cuando en realidad había sido investigado y sobreseído por "apropiación indebida de cosa perdida" (causa 6223/1998, Juzgado Criminal de Instrucción N° 25). Solicitó en sede administrativa la supresión del dato falso (29/03/2004 ante juzgado instructor; 08/06/2004 trámite de refundición de legajo); ante el silencio, inició acción de hábeas data y amparo el 28/10/2004. La demanda fue admitida en primera instancia; apeló la Policía Federal.

Cuestión jurídica

Si corresponde la supresión de una ficha policial con datos falsos (delito más grave que el real) mediante hábeas data, y si la acción fue temporánea.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia: ordenó suprimir la ficha de individualización N° 879 y la foto del actor en 10 días, con costas a la vencida en ambas instancias. Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El hábeas data protege la veracidad de la información; permite suprimir datos falsos o inexactos (arts. 16 y 37 ley 25.326; cita Sagüés y Colautti).
El plazo de 15 días del art. 2 inc. e) ley 16.986 no es óbice si se trata de una ilegalidad continuada que se mantiene al momento de accionar (cita fallos 307:2184, "Allende", "Tamborini", "Cuadrado Andreau").
El silencio de la Administración (art. 10 ley 19.549) habilita la vía judicial (art. 23 inc. c) ley 19.549).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el particular que reclama supresión/corrección de datos personales falsos por parte del Estado. DESFAVORABLE para la Administración que mantiene registros inexactos. Aplicable en casos donde: (a) el dato es falso o inexacto; (b) la ilegalidad es continuada; (c) se acreditó reclamo administrativo previo. No requiere agotar vía administrativa si hubo silencio.

Cita sugerida

S., R. c/ Policía Federal Argentina s/ — CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala C, 13/12/2005, SAIJ FA05960006. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0695-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.